2011上海律师辩论赛于2011年10月开锣以来，一直受到业内外的热切关注。2012新年伊始，半决赛即于2月11日下午在华东政法大学（长宁校区）交谊楼拉开帷幕。

        半决赛共设2场比赛。参加比赛的分别是三支复赛晋级队伍：黄浦卢湾队、浦东2队、闵行弘闵队以及由复活辩手组成的复活选手联队。

        市律协盛雷鸣会长为比赛致辞。盛会长回顾了大赛赛程，向给予大赛支持和关心的各方表示感谢。并希望上海律师以这次辩论大赛为契机，进一步总结经验、加强学习，提高能力，立足当下、着眼未来，诚信执业，奉献社会。

        比赛邀上海SMG资深节目主持人秋深任主席。

        第一场比赛由正方浦东2队vs黄浦卢湾队，围绕食品安全问题主要是法律监管不力还是道德沦丧所致展开激辩。正方开门见山，认为有监管并不代表监管得力，食品安全问题并非全与道德有关。反方攻辩也紧扣辩题“主要”、“所致”关键词展开，有理有据，团队配合默契。

 

        第二场比赛在闵行弘闵队与复活选手联队中展开，辩题为对于好心人免责的立法究竟是利大于弊还是弊大于利。正方一辩陈词即指出，“好心人做不得”在某种程度上已经演化成社会共识，好心人免责立法能让好心人在做好事时不再有后顾之忧，把辩题拉到社会现实，将社会化问题提升到立法层面。而反方犀利地指出，为好心人免责立法实属重复立法，极端化立法，并例举好心办坏事的实例予以反击。

        两场比赛，双方立论清楚，语言紧凑，思维敏捷，旁征博引，比赛精彩纷呈，吸引了400余名律师同行前来观赛，场内掌声不断，笑声不断。

        经评委现场举牌，黄浦卢湾队、闵行弘闵队胜出，将于3月17日上演冠军争夺赛，而浦东2队、复活选手联队也将于同日争夺第三名。

        周知明、王嵘律师作为嘉宾分别对两场比赛作专业点评。周志明从辩论的格调、逻辑和整体美感角度出发，肯定了比赛的精彩程度。王嵘律师认为，双方都在辩题的理解和认识上下足了功夫，比赛的每一环节都可圈可点，让人思路开拓的亮点。同时，两位点评嘉宾也从辩风等方面提出了各自的建议。

        半决赛总点评嘉宾为东方卫视主持人兼新闻评论员骆新。他认为律协举行辩论赛立意较深，辩论目的并非要比出输赢，重要的是辩论赛带来的思考和启发，包括以武会友，发现人才和传播法律等。他感谢律协，通过此次大赛，让更多的律师进入媒体视野，参与节目的制作。

        市司法局副局长刘忠定出席大赛并讲话。刘局长指出，辩论赛辩题体现了律师界对社会热点问题的关注，他希望律师练好基本功，从专业视角着手，更好地为当事人为社会提供法律服务。他也表示，几场辩论赛，场场精彩，也从参赛选手身上看到了律师业发展的希望。

        比赛将通过上海电视台转播。具体时间将在本网站另行通知。