“微笑曲线”炼就辩论达人

信息来源:新闻晚报  时间:2011-10-23  作者:周柏伊

十年磨一剑,决战紫禁之巅。

    在刚刚结束的首届全国公诉人与律师电视论辩论大赛中总决赛中,上海律师辩论队连战劲敌广东公诉人队和北京公诉人队,终获团体冠军。四名辩手中,刘一律师获得最佳辩手奖,周乐多律师获最佳风采奖,孙潇吉吉律师获优秀风采奖。

    捷报传来,令人欢欣鼓舞。这不仅味着上海律师辩论水平的提高,更彰显了上海律师辩论文化深厚的传统积淀,上海律师们用自己的职业素质树立了一个崭新的形象。

1  辩题不利 辩论生动打动评委

    2011年9月17日晚,中央电视台演播大厅灯火通明。首届全国公诉人与律师电视论辩大赛总决赛在此举行。

    上海律师辩论队队员身着整齐精致的服装容光焕发地坐在了各自的位置上,对方是全国检察院系统赫赫有名冠军大户北京公诉人辩论队。一场大战即将打响。

    坐在一辩位置的29岁女律师刘一腰杆坐得笔直,黄色的衬衫衬托得她一双黑溜溜的眼睛格外明亮。 “你们如果得第二名,就跟得最后一名是一样。 ”刘一默念着总教练黄荣楠对她和队友们的凝重嘱托,心里有些忐忑,但一股“杀气”也从心底油然而生。十年前,黄荣楠律师参加的全国律师辩论大赛,上海律师夺冠而归,黄荣楠获最佳辩手。十年后,她和队友们代表上海律师参赛,此役关系非比寻常。

    她瞄瞄身边的二辩,跟她同岁的辩论队队长孙潇喆曾是复旦大学辩论队的队长,思维缜密,反映敏捷,很有主意,一直被队友被称为“老大”。孙潇喆沉着稳重的气场迅速传递给周围所有的队友,四十天封闭式训练培养的默契让大家瞬间心领神会。

    决赛辩题对上海队并不利。提前一天,上海队抽签拿到的决赛辩题“张晓林受贿案”。 42岁的已婚男子张晓林是东海市工商局副局长,分管办公室和工商企业登记工作。 28岁的未婚女子孙甜美无业。两人认识后两情相悦,多次外出游玩、发生不正当关系。一家名为“风华”的副食品公司在该市新华区工商分局登记注册,近期因产品质量问题被众多消费者投诉,被市工商局稽查分局查处,适逢国家严厉打击食品药品违法犯罪,稽查分局拟报市工商局分管副局长李太平批准,作出罚款100万元的处理决定。风华公司经理张涛便找到老同学孙甜美,请求其找张晓林副局长出面摆平此事,并答应事成后其可以到风华公司担任副经理,年薪不低于15万元,也可以不用上班。

    孙甜美便找到张晓林请求其出面协调处理此事,并将事成后其到风华公司担任副经理之事一并告知。张晓林遂找到其大学同窗好友--时任稽查分局局长的胡春风,请求其做些工作,对风华公司高抬贵手。胡春风便指示下属以证据不足为由,提出由消费者权益保护中心调解处理的意见,报分管副局长李太平,并告知该案是张晓林副局长请托,建议从轻处理。李太平副局长遂签批同意此处理意见,风华公司最终被免予行政处罚。

    事后风华公司效益滑坡,张涛感觉孙甜美担任公司副经理不再合适,决定把公司价值20万元的汽车赠与孙甜美以示感谢,孙甜美予以接受,并将此事告诉张晓林,张晓林说:“你当副经理不上班拿年薪,我不反对,但这辆车比较扎眼、影响不好,赶快退回去吧! ”

    孙说:“这是我们同学之间的事,我帮他办事,他给我报酬是人之常情,有人问我就说是借的,没事! ”张便不再说什么。后经群众举报案发,案发时车辆由孙甜美占有,但一直未办理过户手续。那么张晓林是否受贿呢?

    这样一个案情,在刑法教授看来,在法理上几乎无甚可辩,明明是受贿罪,但按照比赛规则,上海队要为张晓林做无罪辩护。

    刘一和队友只能从技巧上与对方周旋。 《非诚勿扰》、《天下无贼》中的台词,郭美美、染色馒头等社会热点……上海队员信手拈来,在辩论中理论联系实际,运用社会热点话题说理,在他们的口中,枯燥的法律术语往往能够转化为生动的社会现象,观众们听得津津有味。

    也正是这个特点,给评委们留下了深刻的印象,尽管辩题不太有利,但上海律师队一路过关斩将,最终以律师组团体总分第一名的好成绩为上海律师赢得荣誉。

2  选拔坎坷 多名队员曾打退堂鼓

    得知夺冠的消息后,刘一和队员们欢呼相拥,终于松了口气。同时和刘一松了口气的,还有上海司法局和律师协会的领导,以及背后支持他们的各个团队。

    说来也巧,今年年初,新一届上海律协理事会成立后,就在筹划2011上海律师辩论大赛。用律协会长盛雷鸣的话说,论辩技巧是律师业务基本功,辩论大赛不仅能提升律师群体的业务水准,而且还能在全行业形成专业技能大比武、大练兵的良好氛围,引导广大律师更专注于对自身业务技能和专业水平的培养与提高。

    上海市律协获悉上海市成为参赛队伍之一。上海律师已有多年没有举办过全市性的辩论大赛,上海律师辩论人才中“家底”如何,谁能担纲重任?

    市律协会长会议商议后,将眼光一致瞄准了在2001年中国首届全国律师电视辩论大赛中夺魁的那支王者之师。汉商律师事务所的王嵘、光韬律师,堪称上海律师辩论队的“智囊双杰”;君合律师事务所上海分所的黄荣楠律师、申达律师事务所的周知明律师是2001年全国律师电视辩论大赛涌现的威力不凡、魅力无穷的“绝代双雄”。盛雷鸣会长、万恩标秘书长求贤若渴,坦诚相待,与4位律师逐一恳谈,耐心听取意见。这4位律师毅然肩负起本次辩论赛教练顾问工作的重担。

    7月上旬,一支强大的教练顾问团队组建。黄荣楠律师任上海律师辩论队总教练,王嵘、光韬、周知明律师担任顾问兼教练,上海辩论界权威之一的复旦大学蒋昌建教授任首席顾问,市律协刑事业务研究委员会主任林东品律师任顾问。接下来,上海律师中的公开选拔赛进行。先从57人中选拔出12人,再从12人中选拔出7名律师进入封闭式集训。黄荣楠还记得,在刚刚确定好七名律师名单后不久,某天他一连收到了4条短信,4名律师表示因为各种原因,不能参赛。“一瞬间,我也有了辞职的念头。”黄荣楠将情况向律协领导及时汇报后,得到了大力支持。司法局、律协领导跟4名律师所在的律所、合伙人不断沟通,最终保证了所有选手在7天内全部到位。

    “每一次选拔都是残酷的忍痛割爱。 ”总教练黄荣楠律师说,教练顾问组反复权衡、斟酌,最终入选的4名律师:刘一、孙潇喆、周乐多、余家恺,平均年龄不到30岁。

3  封闭训练 40天走出“微笑曲线”

    本次大赛以刑事案件为辩题,但参赛的4名队员均不是刑事律师,如何要让他们在短短40天时间内成为刑法方面的“半个专家”,教练顾问组花了大力气。

    受邀亲赴培训基地的顾问专家不少于20人次。蒋昌建、张弛、何萍、陈浩然、顾骏、阎立、陶建平、骆新、翟建、陶武平、鲍培伦……这一长串名单,都是上海律师队的智囊团,从不同视角、不同专业,全身心地给选手们出谋划策。

    “他们都是我们仰视的名家大师,却在咫尺之间为我们上课。 ”现在回想起来,刘一仍旧难掩激动。昔日“狮城舌战”成名的最佳辩手蒋昌建现在是复旦大学的老师,有无数辩论粉丝的蒋老师对刘一的缺点直陈不讳,“你太温柔,不具备攻击力。”刘一开始有点无法接受,自己也曾是上海女律师最佳辩手,但是在这里自己好像什么都不会了。从头学习的过程是痛苦的,要把自己的信心和经验都打碎,重新拼装,刘一坚强地承受下来,从最开始进入队伍时一发言“脑子一片空白”,到最后可以勇敢地站在三位男队员对面,接受对方抛来的各种难题,并犀利地发问,这种杀气腾腾的气势最后使她在赛场上成为当之无愧的“最佳辩手”。

    “辩论赛对我来说是一次信心再塑的过程。”刘一说,她是靠每天写“辩论日记”来承受四十天的“非人训练”,但也就是这种不断被打倒再不断站起来的磨砺过程,她不再害怕辩论,不再害怕总教练严厉的眼光。她牢记着总教练的话,从这里出去,你们是否能将改写历史,就看自己!

    律师是一个靠个人业务吃饭的行业,每个人都有一摊子活,但从训练到比赛的这段时间里,但选手们几乎没有被律所里的事情打扰。大量的陪练队员牺牲了自己的时间和精力,远赴偏远的培训中心,帮助辩论队完善方案。市司法局副局长、市律协党委书记刘忠定代表市司法局吴军营局长多次赴培训基地亲切慰问队员,关心队员的衣食起居。市律协会长盛雷鸣、副会长管建军、秘书长万恩标、副秘书长刘小禾等多次看望队员,着力解决集训中遇到的实际困难,市律协秘书处公共关系部主任陶丽萍常驻集训中心,全天候温馨陪伴,被队员们尊称为“班主任”……

    黄荣楠称赞道,这些队员们走出了一条完美的“微笑曲线”,从最开始的信心满满,到遭遇大量挫折信心低落,再到重新士气昂扬,他们都是综合素质优良的律师,其中“微笑”压力不是每个人都能挺得住的,但他们挺住了,所以最终可以成功。

◎记者手记

    半年前,刘一只是一名刚刚进入上海君合律师事务所的年轻律师,所里认识她的人不超过十个。一场辩论赛,让刘一声名大噪,每一个看到她的人都感慨,原来就是这么一个 “小清新”,在紫禁城之巅爆发了那么强大的小宇宙。刘一有时自己都无法相信,一次辩论赛让自己成长得如此之快。

    所有参与辩论赛的人们都对出征北京的那个中秋之夜记忆深刻。在这个举家团圆的日子,他们无暇与家人团聚,虽然知道已经亏欠他们太多,也无暇享受小长假,而且已经疲惫不堪,但是大家的内心都是满盈盈的,因为知道自己是在为上海律师的荣誉而战,肩负着上海司法行政工作和上海律师工作走在全国前列的重任。夺冠的那一刻已经定格,但这次成功只是上海律师业发展的一小步。上海律师辩论队代代相传的那股不屈不挠、愈挫愈勇的韧劲,披荆斩棘、一往无前的拼劲,那股居安思危、续写荣光的心劲,将沉淀为所有上海律师的精神底色,不断推动上海律师业向前发展。