2012年3月17日下午，能容纳400多人的华东政法大学（长宁校区）交谊楼内济济一堂，掌声雷动，笑声不断。备受业内外关注的2011上海律师辩论大赛决赛正在这里举行。

        决赛共设2场比赛。邀上海SMG资深节目主持人秋深任主席。

        第一场，三、四名角逐赛由正方复活选手联队vs浦东2队，围绕立法应当禁止还是保护人体器官有偿移植展开激辩。 正方举出近期社会关注度较高的非法强行取肾案例，引出观点，认为立法应当禁止人体器官有偿移植，并从伦理、立法和现实三个层面充分说理陈述立场。反方攻辩也紧抓“有偿”不等于“买卖”这个关键点，强调应立法保护人体器官的有偿移植，同时机智地抓住现实生活中，对捐赠者补偿不到位的现状予以反击。一方言词激烈，一方逻辑严谨，双方展开激烈交锋。

        第二场，最受瞩目的冠亚军争夺赛在黄浦卢湾队与闵行弘闵队中展开，辩题为舆论对司法审判的影响是利大于弊还是弊大于利。正方黄浦卢湾队一辩开场陈述三大理由支持论点，从西方社会舆论自由到我国媒体舆论监督进行了一番分析说理，认为舆论对司法审判的影响明显利大于弊。而反方闵行弘闵队冷静、机制地攻防，犀利地指出舆论对司法审判造成压力，对司法独立造成伤害，明显弊大于利。

        两场比赛，辩手言辞犀利，论据充分，思辨敏捷，旁征博引。交谊楼内一座难求，论辩精彩之处更是掌声、笑声不断。

        沪上知名律师、首届全国公诉人与律师电视论辩大赛上海律师辩论队总教练黄荣楠，首届东方大律师鲍培伦作为嘉宾分别对两场比赛作专业点评。黄荣楠律师对第一场比赛正反双方选手举出的论据逐一分析，指出攻防过程中的优势与疏漏，清晰的思路和智慧的言辞，尽显辩论“教头”专业、老辣之风。鲍培伦律师称辩论赛是技巧和真理之辩，一辩要有“厚度”，二辩有“力度”，三辩“深度”，四边有“高度”。他肯定了正方默契的团队协助和深厚的辩论功底，同时对反方辩手如“泉涌”的遣词造句能力和机敏的反应赞赏有加。

        决赛特邀中央电视台科教频道大型节目总导演、首届全国公诉人与律师电视论辩大赛总导演吴济榕任“特约观察员”。吴导一番热情洋溢的讲话，带领大家回顾了十多年前“首届全国律师电视辩论大赛”以及去年的“首届全国公诉人与律师电视论辩大赛”，并充分肯定了上海律师辩论赛的水准、质量。

        决赛评委队伍更是阵容强大。包括上海社会科学院法学研究所所长叶青教授，上海市高级人民法院副院长盛勇强，上海市人民检察院副检察长余啸波等政法系统领导、知名社会学者以及市律协历任执业律师会长等。

        经过两场激烈厮杀，黄浦卢湾队拔得头筹，摘得桂冠。闵行弘闵队、复活选手联队分获第二、三名。大赛还将产生“十佳”辩手等奖项。

        上海市司法局党委书记、局长吴军营, 华东政法大学党委书记杜志淳, 上海市闵行区区长莫负春，上海市黄浦区副区长吕南停, 上海市司法局副局长、上海市律师协会党委书记刘忠定等领导应邀观赛并为获奖者颁奖。

        至此，2011上海律师辩论大赛圆满落下帷幕。

        大赛半决赛及决赛赛况将于近日在上海电视台新闻综合频道播出。具体时间将在本网站另行通知。