两部法律“打架” 律师执业“两难”

    日期：2009-04-09     作者：宋兰兰    阅读：2,587次

      律师会见犯罪嫌疑人是否须经司法机关批准？查阅与案件有关的材料是否有“禁区”？昨日的市人大常委会会议上，执法检查组透露，由于两部法律针对同一问题给出了不同答案，使得律师在执业中陷入“两难”境地。

据悉，修订后的《中华人民共和国律师法》于2008年6月1日实施。该法律第33条规定，律师持执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，即有权会见犯罪嫌疑人，无须司法机关批准。而《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，律师要会见犯罪嫌疑人和被告人，须经司法机关批准。

律师法第34条规定，律师自案件受理之日起，有权查阅、摘抄、复制与案件有关的“所有材料”。而刑事诉讼法则规定，律师可查阅、摘抄、复制的仅限于诉讼公文和技术鉴定材料。

此外，刑事诉讼法规定，涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。但对哪些案件属于“涉及国家秘密”以及侦查机关如何批准也没有权威解释。

审议中，秦前红等委员提出，对于两部法律规定“打架”的问题，市人大常委会应有所作为，建议根据《立法法》相关规定，通过省人大常委会函告全国人大常委会，促使这一矛盾的解决尽早纳入议事日程。