“陈泽骏事件”责任尚不明朗 律师称两方担责任

    日期：2007-12-11     作者：中华网    阅读：1,387次

    “陈泽骏遭枪击身亡”追踪
    
    已由医院太平间移至殡仪馆，上海射击射箭中心负责人探视过陈家
    
    “（陈泽骏的）遗体已经转移到殡仪馆，暂时不会火化，还要等中心的处理意见。”昨日，在接受记者电话采访时，上海射击射箭中心二线队员陈泽骏的父亲陈勇语调低沉。
    
    根据医院的规定，陈泽骏的尸体只能在太平间停放7天。此前，陈勇夫妇曾拒绝将儿子的尸体从上海闵行医院转移到殡仪馆。不过，日前，他们接受了将儿子遗体转移到殡仪馆的要求。据陈泽骏的表姐徐雅萍透露，陈勇夫妇允许儿子遗体被转移的前提是“（遗体）必须保持原样。”
    
    陈勇表示，陈泽骏的遗体暂时不会火化，“一切都要等到（上海射击射箭 运动 ）中心的处理意见出来之后。”另外，关于追悼会等善后事宜，他称自己“脑袋空空的，还不晓得。”
    
    自12月3日陈泽骏意外身亡后，上海射击射箭运动中心的负责人12月5日去陈泽骏家探视过一次。最近两天，包括副主任王益民在内的一些领导也都到陈家探视过。“谈论的主要是遗体转移问题，他们来得蛮早，一般早上7点45分到，呆20分钟左右，向家人说一些注意身体之类的话，就走了。”当时在现场的徐雅萍这样描述了中心领导探视的情形。
    
    ■ 反应
    
    “关于整个事件的责任，暂时没法回答你。”陈泽骏事发已经一周，上海射击射箭运动中心主任张明在接受记者电话采访时称，中心目前主要做的是对家属的安抚工作，同时加强队伍的安全 教育 。
    
    据中心办公室一位王姓工作人员透露，近期中心领导多次到陈泽骏家慰问。张明证实了这一点，不过他表示，目前还没有取得实质性的进展。“这个事情刚刚开始，没有很具体的东西，现在所做的主要是对家属的安抚 工作 。”张明说。
    
    关于陈泽骏的遗体火化、追悼会的召开及其他善后事宜，张明表示事情尚未进展到这一步。
    
    张明透露，“陈泽骏事件”发生后，上海射击射箭运动中心都在学习、整顿，“贯彻各个方面的纪律及安全规则方面的知识，队伍进行了军训，军训之后，还要进行安全教育，继续加强这方面的学习和 考试 ，各方面的工作都在进行中。”
    
    陈家将矛头直接指向处于管理方地位的射击射箭中心，认为由于他们的管理存在问题，才导致惨剧的发生。对此，张明表示：“这需要一个 司法 过程，目前警方正在调查中，关于整个事件的责任，没法具体回答你。”
    
    此外，上海市体育局办公室一位不愿透露姓名的女性工作人员针对此事的表态是，“整改措施正在进行中”。
    
    ■ 暗伤
    
    陈勇透露，12月8日上午，陈小一（开枪伤人者）的 父母 也到了陈泽骏的家，“他们向我们家人表示了一下慰问。”陈勇夫妇并没有责怪陈小一的父母。
    
    “他们家（陈小一家）也挺可怜的，据他父亲说，他给儿子送被子时，那 孩子 （陈小一）把被子都撕破了，可能精神出了问题。”陈小一父母探视时，徐雅萍并未在场，她讲述了从家人那里得到的信息。
    
    徐雅萍对待陈小一的态度与陈勇夫妇一致，“这事与孩子无关，还是中心管理的问题，听说他（陈小一）奶奶在住院，家人都不敢把这事告诉她。”
    
    ■ 律师说法
    
    针对陈泽骏被枪击一案，曾经帮火车头体协长跑运动员艾冬梅打官司的律师许子栋发表了个人观点。他认为无论是误杀队友的陈小一，还是作为管理方的上海射击射箭运动中心，都应该承担相应的责任。
    
    关于此事，许子栋早有耳闻，他指出，陈小一肯定存在违反规章制度的操作，应该承担过失伤人的责任。“（陈小一）本身不是故意的，主观上不存在杀人的动机，完全是个意外。关于如何持枪，应该有具体的规定，原则上需要把子弹退下来，枪口不对人。如果他完全按照规章制度持枪的话，这事是可以避免的。他违反了规章制度应该是肯定的。”许子栋说。
    
    同时，许子栋认为射击射箭中心应该承担两部分责任，一为管理责任，二为赔偿责任。
    
    事发训练过程中，射击射箭中心应该承担管理方面的相应责任。“对单位来说，需要向队员贯彻安全思想，定期的安全教育都应该进行。除安全教育外，还应该把规章制度落到实处，并设有专人进行监督、检查。”许子栋表示，“从这个事件来看，他们没有把规章制度落到实处，应该负有事前 预防 责任和安全防范责任。”
    
    对于赔偿，许子栋表示，如果买了保险的话，需要保险公司介入；如果没有保险，相关单位需要承担赔偿和补偿责任。
    
    至于陈小一是否需要承担刑事 责任 ，许子栋表示，目前警方已介入调查，具体情况要根据警方的报告来定夺。