“东方大律师”评选渐入高潮

    日期：2006-12-01     作者：党文俊    阅读：2,722次

     ● 面对全市7万多封的书面推荐信，东方大律师评选办的工作人员们忙得不亦乐乎。
备受业界和社会瞩目的首届“东方大律师”评选活动渐入高潮。11月18日，复选阶段的行业投票完成，次日，计票工作完成。据评选办透露，12月9日，评委会将参考行业投票情况和评审情况，确定进入终评的30位律师名单，而最终10位左右的“东方大律师”将于明年二月底最终出炉。
据了解，第一阶段的社会推荐于9月30日24点截止，评选办共收到社会推荐信87790封（包括电子邮件）。整个9月，申城掀起了“推荐我心中的好律师”的热潮，全市248名律师受到社会、行业的推荐，经评委会审核，有96位被推荐律师符合评选规则，成为复选候选人。
第二阶段的行业投票于11月18日结束，全市共有4217名上海执业律师及1244名政法系统代表参与业内投票推荐，为评委会确定“96进30”名单提供重要依据。
现在，我们为您敲开“东方大律师”评选办公室的大门，共同感受本次评选的热烈气氛。

1把磨钝的裁纸刀

“9只大麻袋和1把磨钝的裁纸刀是我们评选办最具标志性的宝贝。”东方大律师评选办的一位工作人员告诉笔者，近三个月来，他和他的同事们总是围绕着推荐信和选票打交道，装推荐信的麻袋和开信封的裁纸刀是他们最亲密的“工作伙伴”。
拥挤与有序，这对看似矛盾的词组却构成了评选办的主旋律。拥挤，9大麻袋的推荐装得满满当当，把本来不大的办公室空间挤压得更小。有序，面对此起彼伏的来电和各式各样围绕评选活动的问题，工作人员们对答如流；各个区的推荐信、宣传资料，分门别类整理得井然有序。
“电话铃声多、敲门声多、信多”，东方大律师评选办成为了市律协办公楼里一间特别的办公室。
“这些全是浦东新区的推荐信，总共有5万余封，为了运送它们，新区司法局派了专车，上电梯还用上了手推车。”评选办的工作人员指着9个大麻袋向笔者介绍，“光是核实这些推荐信的真实性，我们就打了许多电话。”
据了解，自从9月4日评选办收到3封推荐信以来，每天收到的推荐信数量以周为单位，呈现“爆炸式”的增长态势：第一周每天是个位数级，第二周每天是两位数级，到了第三周以后每天就是三位数级，9月30日截止的这天，高达3252封。
“最后的这几天，拆信也成了一项浩大的工程，有时一个办公室挤了11、12个人都在拆信，评选办被戏称为‘拆信办’。手拆根本来不及，我们就找来了裁纸刀，没想到，一天下来，先前锋利无比的截纸刀竟成了钝刀。”工作人员深有感触地表示。
评选办副主任洁蕙向笔者透露，寄来推荐信的，既有普通百姓、受到法律援助的弱势群体，也有台商、港商，还有400多名中小投资者的集体推荐、40多位老劳模的联名推荐，甚至民盟这样的民主党派也以组织的名义加入到这场律师评选的热潮中。

1封迟到的推荐信

“是他，给了我们300多名职工生存空间；是他，给了我们这些国企老职工第2次上岗的机会；是他，3年不屈不挠地坚定维护了500万元国有资产不流失；是他，通过本案的诉讼改变了上海公有非居使用权转让过程中的不规范行为……”
这封感情真挚的社会推荐信，是评选办收到的最后一封，快递上的送达时间是10月11日，距离评选活动社会推荐的截止日期9月30日已经超过了11天。
工作人员通过推荐信留下的联系方式找到了该厂的负责人，原来他们厂误把推荐的截止日期当成了10月30日，恳请评选办再给他们一次推荐的机会。
“我清楚的记得2004年徐律师帮我们拿回胜诉的民事判决书时，很多职工都激动得流了泪。他工作非常忙，还抽出时间不计报酬热心为弱势群体打官司。我们想通过推荐的方式，感谢徐律师对我厂无私的帮助！”该负责人再三向工作人员表示了推荐的急切心情。
但为了保证“东方大律师”评选严格按照程序规则进行，评选办研究再三，还是未将这份逾期的推荐信算作有效推荐。令人欣喜的是，徐律师凭借其他的有效推荐，依然入围96位律师的复选名单。
据工作人员介绍，以上并不是唯一迟到的推荐信，按照规定，9月30日24点（以邮戳时间或快递送达时间为准）是社会推荐的最后截止时间，但十一黄金周后，评选办依旧收到了不少逾期的推荐信。“对此，我们只能表示遗憾，但从中我们感受到了社会各界推荐心中好律师的热情，不少推荐者都把推荐律师当作感激律师优异服务的机会。”

连续15个小时的唱票工程

目前，评选活动已经进入了96进30的复选阶段，有别于第一次全社会的推荐，行业投票推荐更具专业性，律师（包括兼职律师）、司法系统代表对第一阶段社会推荐排名前96位的律师进行推荐投票。
全市共设立了20个投票点，共有4217名上海律师及1244名上海政法系统代表参与。
“律师的职业要求中，很重要的一条是维护司法公正，同样，评选‘东方大律师’这个过程本身也要求充分的公正，这是对广大推荐者的尊重，更是对律师这个讲究公正的职业群体的尊重。整个评选的操作、组织，各个环节最讲究的就是公平、公正、公开。”市律协会长、组委会副主任吕红兵特别强调了评选工作的公正性。
据了解，为了确保投票推荐的公平、公正，每个投票点都由1名区县司法局工作人员和1名非96人复选名单的律师代表团代表担任监票工作。
“从开箱检查投票箱是否是空箱、到投票过程中是否有重复投票现象，到最后投票结束后贴封条封箱，他们不放过任何细节。”一位参与投票的律师这样评价监票员的工作。
11月18日，各投票点的推荐表汇总到评选办。11月19日，在两名评委————市司法局政治部副主任李海歌和南京西路街道承兴居委会主任洪克敏的监督下，所有的推荐表统一现场开封。
评选办的16名工作人员分成8个小组，登记5000多张推荐表，平均每人要对300多张。工作人员告诉笔者：“从早上8点一直忙到晚上11点，每张推荐表都经过我们的仔细鉴别。”