2007年8月18日上午，市律协召开法律援助与社区服务工作委员会工作会议。市律协李淳会长，陈治民副会长，律协党委张勇书记，律协法律援助与社区服务工作委员会黄振辉主任、袁宝平副主任、委员会梁江洲等委员，以及多家律师事务所的代表等20多人参加了会议。市司法局律管处黄明副处长，南山区司法局雷学海副局长，福田区司法局林斌副局长，宝安区司法局公律科黄绛梅科长，龙岗区司法局公律科蔡志伟科长，罗湖区司法局公律科张美菊等也应邀出席了会议。会议由市律协陈治民副会长主持。

黄振辉主任首先向与会人员介绍了编辑律师参与“法律进社区”工作专刊的情况。黄振辉主任说，深圳律师参与“法律进社区工作”一年来，各方面取得良好的成果，受到司法部省司法厅等有关部门高度评价，此次出版专刊旨在向上级主管部门汇报既往工作成绩，总结各级司法行政机关在指导律师进社区方面的经验、兄弟行业协会间的交流、对新入行律师参与进社区工作进行指导、对律师参与社会公益事业的宣传和推广。据黄振辉主任介绍，目前专刊已完成初步的策划。

袁宝平副主任就律师参与“法律进社区”下一步工作提出了以下几点意见：一，深化认识，使得律师由被动参与变为积极开展；二，强化宣传，让全社会都真正行动起来，投入参与“法律进社区”工作中去；三，全面总结前期工作的经验教训，找出差距，制定目标，推进律师参与“法律进社区”工作向纵向发展；四，完善各项规章制度，使律师参与“法律进社区”，工作由运动变为常动。

广东宝城律师事务所、广东深明德律师事务所、广东知明律师事务所和广东东方金源律师事务所代表就律所参与“法律进社区”工作情况进行了汇报，并对今后的工作提出了意见。

随后，与会者就今后的“法律进社区”工作和专刊编辑出版工作展开了积极的讨论。律协法律援助与社区服务工作委员会委员，普罗米修律师事务所梁江洲律师认为，专刊提供了一个交流的平台，不光此次要出版，今后要作为一个常态性刊物办下去。随后，在“法律进社区”工作中遇到的一些问题，梁江洲律师发表了自己的看法：一，各个社区的人员构成、经济环境等情况不同，对法律服务的需求的大小也有所不同，对律所在挂点社区时，在分配方面缺少有效的管理机制；二，市内所到郊区去参与“法律进社区”工作，难以得到认可。市内所到郊区的各社区设点法律服务点，在审批过程中遭到当地区司法局的回绝。律协法律援助与社区服务工作委员会委员段毅也提出了相同的观点。

南山区司法局雷学海副局长对于律师所反映的问题回应说，南山区司法局对律所进社区设点采取自愿和就近的原则。雷局长指出，今后的此类工作会更多的听取社区的意见，只要社区和律所之间达成合作意项，区司法所将积极在社区内配合律所设点。

龙岗区司法局公律科蔡志伟科长指出，律师参与“法律进社区”工作，开展起来并不难，重点在于如何的长久的开展下去。他强调律所应多倾听基层民众的声音，同时协调好与管理部门的关系，使得这样工作可以长久有效的开展下去。

市司法局律管处黄明副处长对此次会议讨论的问题也提出了意见。黄明副处长称，律师参与“法律进社区”工作是一项非常有意义的工作，各区司法局，司法所，街道和律所应积极主动的去宣传律师参与“法律进社区”工作，此次出版专刊正是一次很好的契机；其次，律师参与“法律进社区”工作要长久的开展下去，各区司法局要积极的协调好，配合好各律所挂点社区的工作，让律师可以进的去，留的住。

最后，律协李淳会长发表讲话说，深圳律师行业在近年来得到了蓬勃的发展，与各级司法行政部门的支持是密不可分的。律师参与“法律进社区”工作开展一年多来，需要去总结，去提倡，去交流，去宣传，此次出版专刊正是一个很好契机，要利用此次专刊好好的展示深圳律师的风采。针对当前的工作，他指出，律师参与“法律进社区”工作，有利于提高社区居民的法律素质，有利于推进社区依法治理和和谐社会的构建，各律师要热情的进入到社区中去，为民众多办实事，各律所要积极主动的与当地司法部门沟通，要理解和支持基层司法工作，使得律师参与“法律进社区”工作可以长久有效的开展下去。