武汉一律师挑战“公汽规则”败诉

    日期：2007-09-22     作者：荆楚网    阅读：1,371次

“担保费和 管理 费是针对事件、按件收取，并非根据实际担保时间长短而定。就像公汽实行‘一票制’，而不是按照乘坐的站数收费一样。”律师卢某认为法规并无明确规定，决定 挑战 担保公司这一“公汽规则”，但江岸区二七法庭昨日判决卢某败诉。
2005年10月9日，卢某向银行贷款8万元购买小轿车，还贷期限为3年。当日，他与武汉天安担保有限 公司 （简称天安公司）签定担保合同。双方约定：卢某交纳履约保证金2000元、担保费1920元和管理费900元等费用。还清贷款后，天安公司退还卢某保证金。
今年4月17日，卢某还清了银行贷款，担保公司按合同约定退还了他2000元保证金。但卢某认为，自己提前1年半还清贷款，天安公司的担保服务已中止，还应退还担保费及管理费共计1410元。卢某认为，担保费是按件收取还是按 时间 收取，法规并无明确规定，不能由担保公司说了算。双方协商不成，卢某将天安公司告上了法院，要求对方退费。
江岸区二七法庭审理认为，收费依据贷款金额计算，与贷款期限无关，遂作出上述判决。