申请实习证 两公律师转社会律师申请 注销人员证明申请入口 结业人员实习鉴定表申请入口 网上投稿 《上海律师》 ENGLISH
当前位置: 首页 >> 行业资讯 >> 业内动态

业内动态

律师拒绝追加顾雏军为虚假陈述案被告

    日期:2007-09-06     作者:北京青年报    阅读:1,656次
    尽管顾雏军案自去年底休庭后就一直没了下文,但关于顾雏军的是是非非仍一直没有停止。上周末,科龙电器虚假陈述证券民事赔偿案的原告方接到广州市中级人民法院来电,就被告方科龙电器要求追加顾雏军、刘从梦等四名科龙前高管为同案被告一事征询意见。不过出于种种考虑,部分原告律师对此予以拒绝。

2006年7月6日,有投资者向广州中院提起对科龙电器的诉讼并被受理。但其后不久,广州中院宣布因故暂缓受理。2007年4月4日,广州中院恢复受理该案。有关律师在解释为何拒绝将顾雏军等人追加为该案被告时指出,“这会降低法院的审判效率,使审理周期更长,尤其是其中除刘从梦外的三人目前仍被拘押在看守所,将使整个程序比较繁琐。”此外,由于顾雏军已将所持科龙股权转让给海信,在这种情况下再直接向顾雏军维权已缺少实际意义。

据了解,科龙电器虚假陈述证券民事赔偿案发生后不久,顾雏军等人即被拘捕并因涉嫌非法经营罪和编制虚假财务报告在佛山市中级人民法院被提起刑事诉讼,但时至今日仍未进行宣判。记者昨天再度联络顾雏军的弟弟顾绍军,他对此案的一拖再拖依然表示无可奈何。他称,今年6月该案部分被告的家属再度委托律师提出了取保候审申请,但一直没有得到回复,所以目前他们只能继续等待。据有关律师介绍,从目前的进展看,顾雏军案不仅庭审创下了“马拉松”纪录,整个审理过程之长也属少有。他告诉记者,同样在佛山中级人民法院审理的健力宝张海案跟顾雏军案基本同步,只是在程序上比顾雏军案早了一个星期,但那个案子早就判了,而顾雏军案至今还没有任何音讯。




[版权声明] 沪ICP备17030485号-1 

沪公网安备 31010402007129号

技术服务:上海同道信息技术有限公司   

     技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技术支持邮箱 :12345@homolo.com

上海市律师协会版权所有 ©2017-2024