中国律师风云榜

    日期：2006-12-25     作者：法制日报    阅读：3,525次

     No.1李贵方律师 顾雏军案德恒律师事务所12月20日，顾雏军案的庭审进行到综合质证意见发表和法庭辩论阶段。在下午进行法庭辩论阶段，辩方律师在发表一些“法律之外”的意见，要求法庭充分考量本案的一些实际情节。

辩护律师李贵方发表了约一个小时的辩论意见。李贵方就所指控的四项罪名，进行了全面分析与辩护。他表示，四项指控中，职务侵占和挪用资金是不成立的，两罪的基本条件并不具备，至于虚报注册资本及虚假财会报告罪名，均构不成犯罪。

点评：对于总体涉案高达18亿元的这一大案来说，格林柯尔系“首脑”顾雏军到底有没有罪？是谁送他“进去”的？他与德勤到底谁在撒谎？按李贵方律师所说，判决被告人有罪不是控方的胜利；判决被告人无罪也不是辩方的胜利。这是法律的胜利，正义的胜利。

No.2戎朝律师 首例P2P侵权案上海天闻律师事务所12月19日，北京市第二中级人民法院就上海步升音乐文化传播有限公司状告北京飞行网音乐软件开发有限公司和北京舶盛舫安信息技术有限公司一案公布判决结果：飞行网和舶盛舫安连带赔偿步升公司20万元及诉讼合理支出1万元。

作为百代唱片中国区代理，步升公司在去年8月发现飞行网的kuro软件，非法向公众提供其拥有版权的59首歌曲的共享、搜索及下载服务，并从中盈利，而后者从未获得步升公司的相关授权。为此，步升公司将飞行网和另一涉案公司舶盛舫安告上法庭，请求法院判令被告停止侵害并赔偿经济损失38万元。步升公司称，用户只要安装kuro软件，每月花2 0元钱注册成为会员，就可以到飞行网网站上无限量下载他人拥有版权的最新流行歌曲。根据被告公司自称有230万用户，并从2001年开始对用户收费来计算，其非法收益已达29.44亿元。

点评：P2P技术令无数人享受了免费的午餐，但是随着该案的判决，我们可以想象类似的诉讼行为将成为新热点， P2P巨头们的日子恐怕不那么好过了。

No.3陈永飞律师 “欣弗”受害者索赔案北京李文律师事务所上海浦东法院近日驳回了东北10名“欣弗”受害者及家属的起诉，但是其代理律师陈永飞表示，一定要上诉。12月20日，北京李文律师事务所上海分所的徐嵘律师正式向上海市第一中级人民法院递交上诉状等上诉材料，申请撤销浦东法院裁定。

本月11日，浦东新区法院作出裁定：中国华源集团有限公司及安徽华源生物药业有限公司均不属于浦东新区法院管辖范围，而上海华源股份有限公司虽在管辖范围，但不是生产厂家，不能成为案件被告，因此裁定不予受理。

点评：在律师向法院提供的证据中，“欣弗”的药瓶下方即在生产者的位置清楚地载有“上海华源股份有限公司”、 “安徽华源生物药业有限公司”字样。

No.4赵继明律师小股东战胜大股东北京炜衡律师事务所中国中期期货经纪有限公司是中国期货业的“龙头老大” 。四川宏达集团公司和四川宏达股份有限公司(证券代码：600331)利用其在中期期货公司的控制股东地位，自己或以关联公司的名义长期占用中期期货公司资金1.64亿元不还。中期期货公司小股东兖矿集团有限公司和苏州新发展投资有限公司。于2004年9月提起股东代表诉讼。通过北京市高级人民法院和最高人民法院两审，小股东最终胜诉，大股东四川宏达集团和宏达股份主动归还了1.64亿元资金。

点评：大股东占款现象，在中国的资本市场愈演愈烈。该案是跨越新公司法生效前后的中国涉案金额最大的股东代表诉讼案，也是中国期货行业首例股东代表诉讼案。