从诉讼对手到合伙人

    日期：2006-11-19     作者：胡礼君    阅读：2,370次

    上海市公义 律师事务所主任  胡礼君
    我与赵海根 律师相识是从法庭上作为诉讼对手开始的。那是2005年9月28日，赵 律师作为原告复旦大学的代理 律师，我作为第六被告某会计师事务所的代理 律师，就复旦大学出资纠纷一案在一中院开庭审理。因该案涉及多种法律关系，原告面对的是六个被告，原告代理 律师的工作难度远远超过了其他被告的代理 律师。而且包括我在内的被告代理 律师，都是久经沙场的老将，分别代表六方被告向法庭提交了大量的辩驳证据，发表了不同意原告诉请的意见和理由。作为一名有经验的诉讼 律师，我认为有些证据是相当有杀伤力的，是难以辩驳的。这场一对六的艰苦庭审，赵 律师的胜算似乎并不大。
    没想到赵 律师犹如一名太极高手，进退有致，不急不躁，有时用被告之间的证据矛盾处借力打力；有时找到证据中的瑕疵点断然否定；有时寻找法律规定相互的矛盾处否认效力；有时则另辟分析角度，从被告的证据中找出对原告有利的方面，反而扩大了原告方的优势。被告方一轮看似猛烈的攻击，顷刻间被赵 律师化于无形。“精彩！精彩！”其敏捷的反应，儒雅的庭风，让作为诉讼对手的我也深为折服。在接下来的庭审辩论中，我为自己的当事人据理力争的同时，又一次在法庭庄严肃穆的气氛中感受到这份棋逢对手的快乐。
    该案最终除我的当事人被免除承担连带责任外，其他五名被告均按照原告复旦大学的诉请承担责任。通过这个案件，我认识了赵 律师，也由对手成了朋友。最后，我诚挚地邀请他成为公义 律师事务所的合伙人。
    成为合伙人以后，我才知道，赵 律师的胜诉决不是偶然的，多年以前他就根据自己的司法实践经验，以及对自己“把功课努力做到100分”的严格要求，独创了“办案十步分析法”，每个案件都事先经过十道工序的细致分析，有时要形成几万字的准备材料，法庭上看似雄才奇辩的临场应对，都离不开事前的运筹帷幄。
    赵 律师可以为了一个案件，准备4万余字的庭审准备方案；为了查明一笔赃款的最终流向，可以向43名证人调查取证，制作数百页的调查笔录；可以为了帮蒙冤的当事人洗脱罪名，6上北京，25次往返厦门，制作300余份法律文书反映情况；为了帮助他人寻找失散52年的同胞兄弟，费时3年，不取分文报酬，走遍大江南北(该同胞兄弟已在两年前团聚)；为了帮助复旦大学法学院建造模拟法庭，赵 律师个人捐款数万元，并且常年捐助贫困大学生生活费；为了给社会公众解答法律疑惑，常年在网络上免费解答法律咨询，仅“找法网”一个网站就已解答咨询1700余条；为了兑现“东方大 律师”广播栏目“来信必复”的承诺，坚持6年免费给听众书面指点迷津……类似的事例数不胜数，令人钦服。
    赵海根 律师具备了一名优秀 律师的高尚品格和良好素质，他是我心目中的好 律师。作为事务所的主任，一名资深 律师，我把参评“东方大 律师”的机会给了年轻的赵 律师，并为他郑重地投上一票。(作者系上海市 律师协会监事，黄浦区 律师代表团团长)