律师告赢高速公司 因丢卡被索高额通行费

    日期：2011-03-10         阅读：3,012次

   实际行驶不到1公里的路程，因为丢失了高速通行卡，却被“按最远程”收费185元。平顶山律师赵朝阳的此次经历，使他与高速收费一条“行规”较上了劲。去年6月10日，本报以《丢了通行卡，就要交天价?》为题，报道了赵朝阳将高速公司诉至法院一事。

昨日，赵朝阳收到叶县法院的一审判决书，判决许平南高速公司返还多收的180元通行费。据悉,类似案例在全国已有多起，但在我省这还是首例。



去年5月23日，赵朝阳驾车去许昌市襄城县办事。在许平南高速公路平顶山收费站，从自动取卡机取出高速通行卡，进入高速公路。他随手将卡放进车内存物盒，不料卡顺缝隙掉进车体内拿不出来。

赵当即停车，在多次尝试不能取出卡后，又从该站直接出站。收费站领班确认赵朝阳刚进入高速，但坚持根据高速公司规定，丢失通行卡的只能按最远程收费。

去年6月1日，赵朝阳以侵犯消费者合法权益为由，向叶县人民法院提起诉讼。




赵朝阳及其律师提出，按照我省的相关文件规定，“按路网最远程收取公路通行费”的首要限制条件是“以逃缴通行费为目的”。从当时的情况可以看出，他根本没有逃费的目的。

赵朝阳提出，他虽然丢失了通行卡，但收费站出入口都有完备的录像设备，可以调取录像以核实他上高速的地点。


在庭审中，许平南高速公司一方称，他们不知赵朝阳刚刚驶入收费站，不认可其通行卡丢失一事，也不存在强行收费。赵朝阳应举证自己从何处上高速公路，应出示通行卡，否则只能按最远程收费。

记者了解到，在法庭上，双方争辩的焦点是“该遵从事实，还是内部规定”。

去年6月份，许平南高速公司管理处一名负责人告诉本报记者，每一辆通行车辆的收费都是联网软件自动生成的，收费员无法修改。高速通行卡背面的持卡须知第二条讲得很清楚：“妥善保存此卡，如有遗失或损坏，除照价（成本费30元）赔偿外并按路网最远程收费。”

在法院审理过程中，许平南高速公司并未向法院提供当时高速公路入车录像画面。



昨日，记者从赵朝阳处看到了一审判决书，判处高速公司返还多收的180元。

法院审理认为，据相关规定，高速公路通行卡丢失的，应由行车人先行依据收费规定按路网最远程缴纳通行费，并赔偿通行卡费用。因此，高速公司收185元通行费和30元通行卡费是恰当的。

但法院同时提出，赵朝阳有偿使用许平南高速公司的公路，双方即形成民事法律关系。高速公司通过录像可以核实车辆驶入站的信息，但高速公司拒绝遵循诚实守信原则提供录像。

法院最终认为，根据民事诉讼证据规则，可以推定赵朝阳的驶入站应为平顶山站。赵朝阳从该站驶入又驶出，应按高速公路最低收费5元付费，因此，高速公司应退还180元。

赵朝阳说，截至昨日，他还未收到高速公司的退款。