申请实习证 两公律师考核申请 注销人员证明申请入口 网上投稿 《上海律师》 ENGLISH
当前位置: 首页 >> 律师文化 >> 上海律师 >> 2018 >> 2018年第07期
《上海律师》编委会

主 管:上海市司法局
主 办:上海市律师协会
编 辑:《上海律师》编辑部
编辑委员会主任:季   诺
副  主  任: 张鹏峰 朱林海
       陈 峰 邹甫文
潘书鸿
       林东品 杨 波
曹志龙
       徐培龙 陈   东

编  委   会: 李   强
卫   新
       马   朗 周知明
谭   芳
       汪智豪 连晏杰 田庭峰
       葛   蔓 袁肖铭
翁冠星
       闫   艳 洪   流 徐巧月
       叶   萍 葛珊南
杨颖琦
       顾跃进 马永健 黄培明
       应朝阳 王凌俊
严   嫣
       周   忆 施克强 方正宇
       叶   芳 屠   磊

邓海虹

       岳雪飞

主       编: 曹志龙  
副  主  编: 周   波 潘   瑜
  曹   频  
责任编辑:

王凤梅

 
摄影记者: 曹申星  
美术编辑:

高春光

 
编       务: 许 倩  
编辑部地址:

上海市肇嘉浜路 789 号均瑶国际广场 33 楼

电 话:021-64030000

传 真:021-64185837

投稿邮箱:

E-mail:tougao@lawyers.org.cn

网上投稿系统:

http://www.lawyers.org.cn/wangzhantougao

上海市律师协会网址(东方律师网)

www.lawyers.org.cn

上海市连续性内部资料准印证(K 第 272 号)

本刊所用图片如未署名的,请作者与本刊编辑部联系

又一个起点 首届华东律师辩论赛参赛律师感言

2018年第07期    作者:白描:十人 / 余家恺 群像:支持 / 洪梓桉 自述:变化 / 沈奇艳 思考:挑战 / 邓哲    阅读 11,531 次

6个省市,12支队伍,对手随机,持方不定,现场抽题,临场准备,身旁战友,背后强援,2天比赛,3轮鏖战,投之以半月练兵,报之以双杀佳绩。从江西上饶——鹅湖之辩地归来,那些画面仍那么鲜活生动,那些面孔仍那么触手可及。我们不负重托满载而归,我们在繁忙的工作中找到了兴趣的出口。更重要的是,这次比赛让我们又重拾了对辩论本身的思考,并让我们有机会将对辩论的理解运用到实战中去。比赛结束了,我们似乎走到了终点,但是关于辩论的思考和反馈,关于下一次启程的跃跃欲试,我们才刚刚开始。

 

白描:十人

余家恺

七年前,京城夺冠;七年后,载誉归来。我们不是恋战的怪蜀黍,只是放不下辩论情怀的年轻人,我们是:

王思维,刑法学博士,独门绝技一阳指,没有他解不了的题、破不了的论。但就在这个声音浑厚的东北汉子身体里,却藏着一颗萌哒哒的心。喝茶要品福建的,松子要吃巴西的,立论只立最正的,比赛当然是第一的。

赵秦,赛场第一高人,一个喜欢狼人杀的攻辩手,却因为钟情于陈词位差点没有进入集训大名单。但他最终还是找到了定位,扛起战场大旗,冲锋陷阵,所向披靡。那神来之笔的即兴反应和临场反击,令对手咬牙切齿,却又无可奈何。

郜嘉奇,真是奇。生活中,他是乐于跑遍地图上每个小角落的路盲,赛场上,他是一辩中的单田芳,自由辩论中的关云长。独特的陈词方式让他收获了众多粉丝,机敏的临场反应让他屡获嘉奖。

沈奇艳,原以为也是奇,没想到她本人喜欢艳。明明可以靠实力,偏偏要去拼颜值。最后事实证明,她是对的。在一个以个人分第二,把各路英雄豪杰踩在脚下,捧回最佳辩手的女生面前,她说她柔情似水,倾国倾城,我们还敢不拜在她的石榴裙下么?

洪梓桉,一个能在30分钟内完成任何破题立论的前公诉人,一个7年前帅到从8岁到80岁通杀的小鲜肉,一个在场上爱说段子被对方女辩手调戏的段王爷,他是我们上海队的颜值担当,更是粉丝们的心之所向。

闫艳闫艳,颜值惊艳,她是央视的主讲人 ,全华东最美丽的女辩手,行云流水是不足以形容她的陈词的,赏心悦目是不足以概括她在场上的神采的,她是上海队给人的第一印象,不论见或者不见,美就在那里,浓妆,淡抹,总是相宜。

邓哲,天生的结辩手,原以为是哲学家,没想到是驾驶员,擅长开车,每次都能把女生逗得花枝乱颤。不论谁打断他,他都会坚持请先让我把话说完。可惜结辩只有三分钟,哪怕是30分钟,他还是会让你感觉意犹未尽。他从未短过,他一直很长,对,这就是他的特长,华东最强!

季闻理,一个很有妖气的辩手,随时能把一群辩手带跑偏。然而如此惊才绝艳的他却默默地做着整理工作,第一时间给我们准备材料。夺冠背后是你的努力,谢谢你。

白翔飞,本该是向阳而生,顺风飞翔,却因为还没拿到律师证,无法上场。但作为一个能在10分钟内就加上浙江队一辩微信的奇男子,我们对你的未来充满信心,下一届,是你的舞台。

最后是我,七年前的替补,七年后的队员,昨天的队友成了教练,昔日的大哥在背后默默支持,从幕后到台前,多了一份传承,多了一份责任。再接再厉薪火传,唯愿上海永夺冠!

 

 

 

群像:支持

洪梓桉

2018624日上午11时,首届华东律师辩论赛落下帷幕,深深镌刻在心底的是来自我们这群人从赛场四十五度角传递来的眼神。

我们这群人,是队友更是对手!

我们这群人在选拔后被分为了两支队伍进入了封闭集训。每天的成语接龙、定义维护,是为了锻炼思维、培养逻辑,也是为了战胜对方。每天的练习赛,是为了破题立论、赛前准备,也是为了在内部比赛中占据上风。所以,自然地,我们成了对手。

但到了正式比赛,我们这群人会在自己的比赛结束时,站在场下四十五度角位置,用肯定的眼神告诉队友,你的观点是多么地准确;会用坚定的手势告诉队友,你的发挥是多么地出色。

这群人,是最强大的对手!

我们这群人,是伙伴更是战友!

为期两周的封闭集训,10个人共同准备、共同训练、共同生活、共同成长。每天的口腔体操,我们妙语连珠、欢声笑语;每天的内部练习,我们争锋相对、激情碰撞;每天的餐后散步,我们畅谈人生、放飞自我。

我们这群人,在比赛中永远都会出现在场下四十五度角的位置。每当场上队友一针见血,我们会给予肯定的眼神;每当场上队友灵光乍现,我们会奉上激情的掌声;每当场上队友告捷取胜,我们会赋予忘情地喝彩。

这群人,是最完美的战友!

我们这群人,是守卫更是灯塔!

我们这群人,还有几个特殊的角色。他们是教练,王嵘、黄荣楠、周知明、周乐多、朱小苏,他们满腹经纶、神机妙算、气质非凡、才思敏捷,为我们搭建立论框架、丰富语言素材,日夜兼程为我们保驾护航;他们是专家组,林东品、王恩海、朱薛峰、薛进展、何萍、孙剑明,他们或是功底深厚,或是经验丰富,为我们提供坚强的理论支持;他们是保障组,金鹰、马殷华、郁常瑜,随叫随到、有求必应,为我们消除后顾之忧;当然不能忘了我们的领队潘书鸿,他是我们的定海神针。

这群人,是最无私的灯塔!

前方四十五度,是最温情的角落、是最鼓舞人心的角落、是我们最难忘怀的角落,上海律师辩论队在那里,如愿卫冕!

 

 

自述:变化

沈奇艳

老实讲,我有点怕参加辩论比赛。7年前,上海市律师辩论赛、亚军、十佳辩手;7年后,孩子她妈,发胖的中年妇女,唯独已经把辩手的身份封存在岁月中。怕,怕落选,怕输比赛,怕被人嘲笑廉颇老矣

老实讲,我从来不是一辩的最佳人选,与传统貌美如花,温文尔雅的一辩相比,我实在男孩子气得过分。作为原本习惯二辩位的自由侠客,写稿背稿这些事就足以让我抓狂。更别提,让我声情并茂,姿态优雅地念稿。

老实讲,稳如泰山的心态得来不易。

捱过最初的彷徨,我决定与其假装是一名人美声甜的女辩手,不如放飞自我,回归到我最初的样子。我也许写不了催人泪下的稿件,但我可以永远条理清晰;我也许不是温柔动人的陈词小能手,但我可以是一架在自由辩论阶段与队友默契配合的僚机。

做自己,所以可以白天活泼开朗,夜晚安心入睡;做自己,所以竟然在集训的两周内还抽空去参加了市律协举办的律动风采龙舟赛。

老实讲,正式比赛,我也会紧张。

辩论赛的周末,所有队员、教练和指导老师几乎都是通宵未睡,破题,立论,改稿,模拟自由辩论,几乎累到虚脱。作为一个嗜好睡觉的人,我精神上早已濒临崩溃,再加上比赛带来的紧张感,整整一个周末,我几乎没有好好吃过一顿正餐。但上了场,我却渐渐放松下来,又把招牌的微笑挂上了嘴角。因为我知道,台上,我和我的队友分工合作,默契非常;台下,教练们眼神确认,加油鼓劲,我只要做好我自己,就一定能胜利。

两天激烈的比赛结束,当主办方宣布上海二队获得首届华东律师辩论赛冠军的一刻,我和我的队友们接过冠军的证书和奖杯,我百感交集,已经不知道是该欢呼雀跃还是泪流满面。

这一路,哪怕坎坷,哪怕艰难,我终于走过了,我终于成长了,我终于收获了。

对了,最后的最后,比赛结束后,我体重轻了两斤,我想,大概是我的偶像包袱被丢了的缘故吧。

 

思考:挑战

邓哲

我们用什么样的眼光来看辩论,往往决定了辩论之于我们会呈现出什么样的样态。辩论是一项挑战,这项挑战的意蕴极其丰富,至少包括了以下内容:

对认知的挑战

辩论赛的基本设定是什么?1.辩题的不完全性。2.立场的两造冲突。3.抽签决定立场的比赛方式。这样的设置虽常受诟病,却正是辩论赛的精妙之所在,因为它可以通过强迫性的换位思考,经由否定之否定,而达致更深之认知。辩论本身就是一种认知方式,它的源起,根基在于理性有限;它的目的和效用,正是为了尽可能地消除由于个体理性和群体理性的有限性所带来的难以避免的偏狭和独断,从而尽可能地保证认知和决策的合理性。因此,辩手的第一门功课,就是准备随时挑战和改变自己的认知,克服认知中的偏狭和独断,并继而试图影响他人的认知。

具体到本次华东赛,三十道辩题,六十个立场,这就意味着,我们要在短短半个月的备战时间里,密集地挑战甚至颠覆自己的认知六十次。

对抉择的挑战

辩论,是一门处理矛盾的手艺。辩论活动产生的基点,是意见分歧。当意见出现分歧,有人诉诸信仰,有人诉诸权威,有人诉诸偶然,但上述方式或系独断,或系赌博,理性的处理方式,则是辩论——辩论是意见分歧的理性处理方式。意见分歧有深有浅,最根本的往往是那些潜在的争议点。辩手的专业性,很大程度上取决于其对潜在争议点的发掘能力和处理手法。因此,一个合格的辩手,不仅应该有良好的认知能力,更应该有准确的判断能力。

而本次华东赛,因为是临场抽签决定辩题、持方和对手,所以,我们不仅要善谋,更要善断,而且是当机立断,这无疑是对抉择的极大挑战。

对境界的挑战

辩论是一个综合终端,这个终端里展示出来的,不仅有知识,有逻辑,有语言,有技术,还有境界。如果说论证之训练所完成的是对人的理性的健全,意境之造就所实现的则是对人的品质的提升。何为论辩之意境?一者曰立意之高远,一者曰审美之自由。何以求立意?一则曰视域,二则曰价值,三则曰格局。由认知之视域可见其智识之洞见,由价值之权衡可见其阅世之体悟,由格局之大小可见其胸襟之度量。何以求审美?一则曰工巧,二则曰情怀,三则曰气象。所谓工巧者,赖其手法之精熟度也;所谓情怀者,不仅赖其意之真、情之深,更赖其心与物交融、情与理相通;所谓气象者,赖其内心之境域也。

本次华东赛,赛程的安排让我们只能主要依靠平日的底蕴和现场的发挥,但当我们扬弃了事先的准备,回归自由辩论,反而体验到了超越性的境界。

赛事虽已尘埃落定,但我们对辩论本身的思考不会停止,感谢辩论的荣光曾有幸照耀过我们,并将继续伴我们前行。

 

结语

辛苦的备战和紧张的比赛结束了,但除却卸下疲累的轻松,更多的是发自内心的满足。从这次比赛里,我们投入的是时间、是思考、是集体的心血,我们收获的是成长、是历练、是创造的激情,我们得到的是态度、是友谊、是并肩作战的归属,我们留下的是感恩、是传承、是永不散落的记忆。

[版权声明] 沪ICP备17030485号-1 

沪公网安备 31010402007129号

技术服务:上海同道信息技术有限公司   

     技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技术支持邮箱 :12345@homolo.com

上海市律师协会版权所有 ©2000-2017