关于举办第二届上海律师学术大赛的通知

作者：业务部   日期：2017-08-29    阅读：20,594次

各位律师：

上海律师行业作为一个拥有二万多人的社会群体，在长期的实践和积累中已经逐步营造出具有自身特色的行业文化，并对上海乃至全国都产生着积极的影响。上海律师学术大赛作为上海律师界的标志性活动之一，继2013年第一届上海律师学术大赛后，时隔四年举办第二届上海律师学术大赛，作为2017上海律师学术季压轴项目之一，顺应国家“四个全面”战略布局、习总书记“六个一”的文化建设治国理念，打造上海律师行业特有的文化氛围，向全社会展示上海律师的专业理论素养和法律实践能力，现将有关事项通知如下：

一、评选原则

秉承“公开、公平、公正”原则，提倡积极参与。

二、活动组委会及评委会

上海市律师协会作本届上海律师学术大赛主办单位，设上海律师学术大赛组委会（名单见附件一）。组委会设立评审委员会。评审委员会设总评审委员会，下设5个评审小组，从事各单项具体评审工作。由上海市律师协会副会长担任评审小组组长，牵头开展工作。小组成员主要由院校学者、资深法官、资深检察官、仲裁员及在行业内具有一定影响力的律师担任。组委会下设办公室，具体负责本次活动的组织实施工作。

三、征集范围

上海市律师协会个人会员在执业期间，于近4年内（2013年7月1日－2017年6月30日）发表/撰写的作品，共设五个单项：

1、论文和调研课题报告

2、著作

3、辩护词

4、代理词

5、非诉讼法律文书

四、报名方式

欲报名活动的律师，请填写《上海市律师学术大赛著作权承诺书》、《上海市律师学术大赛参赛报名表》（须事务所盖章），并根据作品要求向活动办公室提供自己的作品及相关材料。所有申报材料不予返还。

每部作品以书面形式提交，一式二份，寄送至上海市律师协会业务部，注明“上海律师学术大赛”字样。

地  址：肇嘉浜路789号均瑶国际广场33楼

联系人：马殷华

联系电话：64030000*112    邮  编：200032

如有电子版本，也请发送至mayinghua@lawyers.org.cn。作品接收截止日期为2017年12月31日，以邮戳为准，逾期视为放弃参评。

五、作品要求：

1、每人每单项只限提交一部作品。

2、多人合著作品：可以以个人名义报名，仅提交本人创作部分；也可在所有作者同意的前提下，以多人合著的名义报名。每部作品作者人数最多为10人。

3、作品语言为汉语或英语。

4、除著作外，均以A4标准纸规格装订，封面注明参加单项、作品题目、作者姓名、联系方式；著作提供已公开出版的书籍。

5、参评上海律师学术大赛的作品须为本人原创作品，一经发现抄袭，即取消资格，并记行业处分。

6、提交作品的范围及需要一并提交的材料：

论文：已公开发表或尚未公开发表的论文。应提交不少于1000字的个人研究心得，简要概括相关研究的背景、目的、研究方法等信息；

调研课题报告：已公开发布或尚未公开发布的调研课题报告。应提交不少于1000字的简要介绍，概括课题背景、调研目的、调研经过、调研成果以及委托人（如有）对调研课题报告的后续反馈意见,该类别包括为政府或其他机构出具的第三方报告；

著作：已公开出版的书籍。应提交不少于1000字的个人心得，简要介绍已出版的著作的内容，描述撰写过程中体会、感悟以及所学习到的其他技能和知识；

辩护词：本人作为案件辩护人的辩护词。提交的辩护词应当与当时提交法院的文本一致（除非为符合本通知的要求进行格式上的修改），同时提交不少于1000字的案情摘要，内容需简要叙述案件背景、双方提交的证据、争议焦点以及己方核心法律观点，还需提供起诉书、判决书或其他证明案件真实性的司法文书。

代理词: 本人作为诉讼代理人的代理词。应提交不少于1000字的案情摘要。简述案件背景；原告诉称、被告辩称及第三人述称情况（如有）、各方举证情况、案件争议焦点、己方核心法律观点，同时需要提交案件起诉状、仲裁申请书、答辩状（如有）、证据目录等材料以及判决书、裁决书或其他证明案件真实性的司法文书。

非诉讼法律文书：包括各类法律可行性分析报告/法律分析意见、尽职调查报告、合同文书等。应提交不少于1000字的法律服务事项的背景、法律服务事项涉及的重点、难点问题，对重点、难点问题的处理方式，法律服务事项中可能存在的风险，采取何种应对措施以及参赛人认为有必要向评委介绍的其他问题。

上述材料涉及国家或当事人保密信息的，可以做相应处理并作说明。

六、评选标准

1、论文：

基本要求：

（1）论文主题突出，论点明确，论据科学，学术观点被认可；

（2）论文内容贴近法律学术或实践，具有较大的理论意义和现实意义，研究方向明确；

（3）论文撰写规范，格式包括题目、摘要（200字以上）、关键词（3-5个）、正文、参考文献、文中引等，著录项目齐全，图标、数据准确，文字表达准确；

（4）论文材料详实，结构严谨，推理严密，逻辑性强；

（5）文字表达准确、流畅，善于总结提炼；

（6）字数在5000字以上。

进阶要求：

（1）论文内容应反映当今国内外同行关注的前沿、热点、重点和难点问题，其研究具有指导意义和学术价值；

（2）观点新颖，分析问题的视角独特，创造性解决该领域中的关键问题；

（3）论文能够充分体现出该领域及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识；

（4）论文研究难度大，研究深入，体现出作者具有很强的独立从事科学研究的能力。

2、调研课题报告：

基本要求：

（1）调研课题新颖，研究内容积极正面，调研结论有创新型的意义；

（2）调研内容贴近法律学术或实践，具有较大的理论意义和现实意义，研究方向明确；

（3）报告内容须真实准确，不得有虚假事实及言论，图标、数据准确，文字表达准确；

（4）报告逻辑严谨，推理严密，学术性强，得出的结论真实合理；

（5）文字表达准确、流畅，善于总结提炼；

（6）字数在1000字以上。

进阶要求：

（1）调研的课题应围绕当今国内外法律行业难点问题，其研究在学术上具有指导意义和学术价值；

（2）观点新颖，探究问题的视角独特，创造性探究从而得出结论，以此解决该领域中的关键问题；

（3）课题可以体现该领域及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识；

（4）研究的课题难度较大，能够体现作者独立从事法律研究的能力。

3、著作：

基本要求：

（1）必须与法学和律师业相关；

（2）在该领域内具有权威性，在该领域学术资料积累上有很高的学术价值和实用价值；

（3）内容成熟、准确，阐述清晰，具有全面的、发展的观点，并具有相对的先进性；

（4）受到社会或业内广大读者的欢迎和好评。

进阶要求:

（1）学术性达到国内先进水平以上，对该领域的发展、国家的建设具有较大贡献和推动作用；

（2）理论上汇集国内外该领域新成就，应有创见，有新观点或新方法、新体系，得到国内外公认和较高评价。

4、辩护词：

基本要求：

（1）不虚构，不夸大，所涉案例真实并且已经结案；

（2）行文立场实事求是，不歪曲事实和法律；

（3）符合法律文书特点和行文规范，无偏激观点，不使用过于情感化的表达方式，尊重法庭，不攻击他人；

（4）行文条理清晰、逻辑缜密、语句通顺、用语准确简练，无知识性或常识性错误；

（5）能够对争议性问题展开充分论证，论点明确，论据充分；阐述观点时，列明了所援引的法条或所依据的证据。

进阶要求：

（1）所涉案例具有一定代表性，在事实、证据或法律上有重大争议；尤以在案件定性或法律适用上存在重大理论争议者为佳；

（2）引用较新的理论观点，或对法律规定进行较有深度的解读；

（3）所涉案例为某领域新型或首例刑事案件，且对该类犯罪日后的刑事审判具有一定的指导意义。

5、代理词：

基本要求：

（1）案例真实，无虚假陈述。提交的代理词应与诉讼中提交法院的文本相一致（为符合本通知要求进行格式修改的除外）；

（2）代理词对应的司法文书（如判决书、裁定书、裁决书）已经生效；

（2）代理词符合法律文书行文规范，无偏激观点。不使用过于情感化的表达方式，尊重法庭，不对他人进行人身攻击；

（3）代理词条理清晰、逻辑缜密、语句通顺、用语准确，无常识性错误；

（4）代理词能够根据案件基本事实归纳争议焦点，并以事实认定、法律适用、案件审理程序、当事人诉求合理性等角度进行陈述和论证；

（5）代理词能够对争议性问题进行充分论证，论点明确，论据充分；阐述观点时，应列明所援引的法条或所依据的证据。

进阶要求：

（1）案件在事实认定或法律适用存在重大争议。以案件定性或法律适用上存在重大理论争议者为佳；

（2）案件能够引用较新的理论观点，或对法律规定进行较有深度的解读；

（2）案件具有一定社会影响力或可以反映一定社会共性化问题；

（4）代理词最终被司法机关采纳。

6、法律可行性分析报告/法律分析意见：

基本要求：

（1）无虚假陈述，所涉案例真实，且委托人已移交全部证据；

（2）能够就案件基本事实和纠纷起因归纳案件存在的法律关系、争议焦点，并从事实认定、法律适用及当事人诉求等方面进行争议分析以及利弊比较；

（3）能归纳案件主要风险点并提出合理的建议和策略；

（4）行文条理清晰、逻辑缜密、语句通顺、用语准确，无知识性或常识性错误；

（5）禁止替代委托人作出诉或不诉的决定，禁止出现对案件结果的不合理承诺。

进阶要求：

（1）案例应充分体现保护委托人的利益，所属的案例应具有学术创新性或实践意义；

（2）争议分析应当客观、全面、详细，分析问题应结合理论与实践经验；

（3）建议和策略应当具有可操作性；

（4）案例可行性分析报告应当体现律师审慎、勤勉的工作态度，体现以委托人利益为中心并做到风险及时告知的义务。

7、尽职调查报告：

格式不限，主要考察以下方面：

（1）全面、准确理解客户开展尽职调查的目的；

（2）结合尽职调查的目的制作了全面、适用的尽职调查项目清单；

（3）调查内容精确无遗漏；

（4）对调查中所获发现的概括准确、精炼；

（5）对调查中发现的法律风险提出正确且具有可操作性的法律建议；

（6）调查结论准确、清晰；

（7）报告用语简洁、流畅。

8、合同文书：

基本要求：

（1）合同包含所须包含的各类要件，条例间衔接连贯，逻辑清晰，充分保障当事人利益；

（2）合同应贴近实务使用范围，类型明确，符合所属类型的合同各项要求，具有现实使用意义；

（3）合同撰写规范，合同所约定项目明确，数据准确，文字描述清晰；

（4）所列条款详实，各条例之间结构严谨，逻辑性强；

（5）法言法语表达准确、流畅，根据所选择类别撰写相应合同。

进阶要求：

（1）合同内容应真实合理，充分保护当事人的利益，所属的合同类别应在学术上具有创新性；

（2）合同的撰写角度富有创新点，分析问题的视角独特，创造性为当事人规避各项风险，提炼其中的关键问题；

（3）合同体现在该领域及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识；

（4）合同所属范围撰写难度大，体现出作者具有很强的探索新型法律事务方向的精神。

七、奖项设置

每单项设一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖若干。优秀奖数量根据每单项报名实际情况由组委会讨论确定。

本届大赛设优秀组织奖，对积极组织本所律师参与学术大赛的律师事务所予以通报表扬。获奖数量根据具体情况确定，在10家以内。

附件：

1、上海律师学术大赛组委会名单

2、上海律师学术大赛著作权承诺书

3、上海律师学术大赛参赛报名表

4、上海律师学术大赛论文格式

5、上海律师学术大赛辩护词格式

6、上海律师学术大赛代理词格式

*附件列表(点击下载)

• 1、 第二届上海律师学术大赛相关附件