发现细节，改变案件性质——记上海市中信正义律师事务所李庆律师

    日期：2006-10-25     作者：姚丽萍    阅读：3,918次

    刑事辩护可以充满乐趣，它的乐趣就在于发现，发现那些被忽视了的细节，这些细节足以改变一个案件的性质，改变一个人的命运。从业20年，李庆就在做这样的刑辩 律师。昨天，记者采访了上海市中信正义 律师事务所李庆 律师。
    
老板克扣工资
    小王姑娘今年19岁，在一家摄影公司打工。满一个月后，老板告诉她，这个月是没有工资的，因为她还在试用期。小王的家庭非常困难，得知一个月白干，小王非常气愤，看到老板将一只拎包放在沙发上，便趁老板不备抽出了里面的钱包。小王离开公司后越想越不安，就到摄影公司对面的快餐店里给老板写了封信，说明钱包是自己拿的，原因是老板不公道。信请快餐店的服务员交给了老板。小王回到家里，父母知道后，马上让小王去自首。
    
姑娘有自首情节
    小王被提起公诉，公诉机关认为小王已构成盗窃，应当被判一年以下有期徒刑。李庆为她辩护，他说，盗窃的定性没错，但在这个案件中，小王是初犯，还有自首表现；更重要的是，公诉人忽视了一个关键细节——案件的被害人有过错。试用员工应当发工资，但老板随意克扣工资，是引发犯罪的导火索。建议法庭重新量刑。最后，法庭依法判决小王拘役两个月，缓刑两个月。
    
拔刀为了扔刀
    “小黄拔出了刀，然后把刀扔在了地上，刀的前面是警车，没有人。小黄拔刀是为了扔刀以减轻罪行，而不是为了袭警，因此妨害公务罪不成立。”李庆的辩护最后被法官采纳，小黄被判无罪。
    大学生小黄是少数民族，有佩刀的习俗。一天，他在小饭店为琐事跟人发生纠纷。警察来了，小黄觉得身上佩刀面对警察不合适，就打算拔刀后扔刀。在拔和扔的一瞬间，小黄身后的警察以为他要袭警。小黄因此以妨害公务罪被提起公诉。
    李庆在公安机关的笔录中发现有5位证人证明小黄拔刀袭警。但这些笔录中的说法不是互相矛盾，就是模糊不清，李庆认为疑点颇多。李庆重新向这5个人取证，一个关键的细节是：小黄拔刀的时候他的面前是警车，而不是警察。一个细节彻底改变了案件的性质。