邯郸农行主犯要起诉体彩中心 律师称作用微小

    日期：2007-07-30     作者：新闻晨报    阅读：1,330次

    为了减轻在邯郸农行盗窃案中的罪责，主犯任晓峰近日将向法院提起民事诉讼，起诉邯郸体彩中心，主张购买彩票行为无效。对此，有法律界人士认为，任晓峰此举即使胜诉，对于他在刑事案件中减轻量刑的作用也是微乎其微，他仍有可能会被判死刑。

准备起诉体彩中心

记者从知情人士处获悉，任晓峰已经写好了讼状，但目前法院尚未受理。这位知情人士表示，此案的起诉理由是认为购买行为无效。“当时任晓峰购买彩票的金额很大，但彩票中心没有尽到应尽的义务，比如风险告知，拒绝销售，或者进行一些审查，因此这应当是一场无效的购买过程。”这位知情人士说，任晓峰提起这场民事诉讼的直接目的是为了减轻自己在盗窃案中的罪责。

“如果胜诉了，显然可以表明有一部分责任不应该是由任晓峰担负，法官在盗窃案量刑时应该有所考虑。”

与任晓峰的观点不同，邯郸农行盗窃案的另一名主犯马向景的两名律师并不赞同他的这个“计划”，“他的这个诉讼可能将困难重重，马向景不会参与。”

任不具备民事诉讼主体资格

马向景的辩护律师郝斌、李海峰认为，“困难重重”的关键原因在于任晓峰不具备民事诉讼的主体资格。按照《刑诉法》的规定，刑事案件引起的民事案件诉讼，应该由检察机关提起诉讼。同时，李海峰律师预测，遵循刑事优先的程序，从被告人的角度来看，目前进行民事诉讼的可能性不会很大。

“提起这样的诉讼，更多的是表明一种认罪态度，其实并不能起到什么实际效果。”李海峰说。

对于任晓峰提起的这项民事诉讼能否顺利进行，上海市协力律师事务所陈浩榕律师也表示了疑虑。他说，虽然我国法律并没有禁止犯罪嫌疑人在羁押期间的诉讼权，但犯罪嫌疑人在羁押期间除了可以与司法机关承办人员及其辩护人会面外，一般不得与其他人有任何形式的联系或会面。“所以，任晓峰如果想要起诉体彩中心，只可能委托其目前的辩护人作为其民事诉讼的诉讼代理人，且在之后的民事诉讼中均由其诉讼代理人全权代表，这将十分繁琐。”

仍可能会被判死刑

陈浩榕说，目前我国对彩票业尚无专门立法，相关的案件审理一般都是依照《合同法》进行。“不过购买彩票的行为与普通的买卖行为仍有很大区别，能否完全适用《合同法》的无效条款仍待商榷。”陈浩榕说，根据目前媒体所报道的有关情况，任晓峰胜诉的可能性不大。

此外，陈浩榕律师认为即便任晓峰胜诉，对于他在刑事案件中减轻量刑的作用也是微乎其微。陈浩榕说，如果任晓峰起诉体彩中心胜诉，那就意味着体彩中心需要返还被告人购买彩票的所有款项，这样任晓峰就可能退赔更多的赃款。“但积极退赃在定罪量刑中只是一个酌情从轻的情节，而不是一个法定的从轻或减轻情节。所以，即使全部退赃，如果犯罪情节严重，仍可能被判处死刑。”