祸害当事人的律师还能继续执业？

法治聚焦

日期：2008-10-06 阅读：1,282次

庭审前，周正龙的妻子也曾指责他为有关部门指定律师，而他更没有好好与家属沟通，还要收取2000元的代理费。张勇不愿意解释，已被拘留的周正龙是如何委托他做辩护律师的，但他只是坚称自己是周正龙委托的律师。对于没有与委托人家属好好的配合，他感到非常遗憾。而就代理费的问题，他则表示，不愿意谈这样的细节。（9月30日中国新闻网）

一个律师接受了一起妇孺皆知大概齐“是怎么一回事儿”的虎照要案，除非“心怀鬼胎”，否则，对“委托”的细节大可不必遮遮掩掩，和盘托出才合情合理，除了拿“不愿谈”三个字来遮盖外，还有比这三个字更能遮盖实情的话语吗？！

基层法院受理的所有的案件恐怕再没有比虎照要案更引人关注，因虎照要案不是旬阳县辖区的案件，拖到今天已更不是陕西省份内的事情了，因虎照案已经耗费了全国纳税人的钱财等是人所共知，所以说虎照案是一起整个国民们关注的要案，对国民们所关注的“一不涉及国家机密或秘密，二不牵扯个人隐私”要案的“委托细节”不愿谈就是对全国人们的莫大亵渎！

律师在接受委托后，理应认真负责地为被告人辩护是其“天职”，可反观这个“辩护律师”在履行职责的庭审活动中是既祸害当事人，又背离职业道德，据此，建议国家有关司法行政部门应当依法吊销其执业证书，吊销其资格证书的理由有如下三条：

首先，面对虎照要案中那么多有据可查的证据，“辩护律师”在“公堂”上一不辩虎照闹剧不是周正龙一人所为；二不提可装满“一箩筐”原汁原味的“原始证据”。令人发指的是罔顾事实，掉过头来是恐吓罗大翠??“周正龙罪行严重”，对周正龙之妻施以“精神迫害”是吊销其执业证书的头一条理由。

其二、在虎照要案的辩词里，精髓的东西“明知虎照是赝品，有关部门非要拿上虎照当宝贝”四处张扬、派上用场等的“铁板事实”不见了，只字不提周正龙仅仅是个虎照闹剧中“没化装”的跑龙套演员，不为“委托人”辩护不说，反而倒戈，“一口咬定”虎照闹剧为“周正龙一人所为”，既不“忠于职守”，又不尽“维护委托人合法权益的义务”是吊销其执业证书的又一条理由。

其三、提出不是“一人所为”及“原始证据”等论证是事关周正龙“应不应受到刑事追究”的分水岭。但是，在整个审判过程中，“辩护律师”对虎照闹剧是“周正龙一人所为”的“定论”几乎是“没意见”，反倒是周正龙自己在庭审中不停地为自己讨清白而在自辩。

但不知周正龙“委托”的辩护律师在虎照要案中提出中肯的“认真辩护”在哪里？“负责辩护”的“天职”效果又体现在何处？此等律师，于“必须以事实为根据”的职业道德格格不入是吊销其执业证的再一条不能不究的理由。

纵上所述，不吊销周正龙辩护律师的执业证书行吗？

连“委托过程”都不可对人言的律师还指望其“维护当事人的合法权益”，那就像与虎谋皮，一定是做不到的！表面上为周正龙辩护，实际上不为周正龙“说话”的“出庭辩护”就是祸害“委托人”，其祸害的程度不亚于落井下石！

于情于理，祸害当事人的律师还能继续执业吗？

抛开被告人和其直系亲属来说，形同虚设的辩护律师对于国人们来说，恰更是??“喝碗冷水还非要在其旁边摆双筷子”！

分享到： QQ空间新浪微博微信

图片新闻