行政复议5年未受理 女律师状告司法厅

    日期：2009-02-27     作者：福州新闻网     阅读：3,414次

 福州新闻网讯律师与管律师的司法厅打官司？昨日，福州市中院审理了这样一场官司。

2003年初，女律师邹某受到福州市司法局处分。事后，邹某因各种原因，无法继续执业。

当年5月，邹某向市司法局的上级单位省司法厅提出行政复议申请，请求司法厅撤销原处分、恢复她的执业资格等。

一个月后，司法厅作出不予受理的决定，认定邹律师的申请不属于行政复议的范围。

去年4月，邹律师以“司法厅不受理其复议请求，导致其5年无法执业”为由，向司法厅递交《行政赔偿申请书》，请求经济赔偿，但未得到答复。

去年9月15日，邹律师以“行政不作为”起诉司法厅，请求法院判令司法厅未受理其行政复议的行为违法，同时请求判令司法厅赔偿经济损失200万元。

去年12月，一审法院鼓楼区法院以原告起诉时超过诉讼时效为由，驳回起诉。邹律师又上诉至福州市中院。

》》律师：适用《国家赔偿法》 诉讼时效未过

昨日，福州市中院就该上诉案件进行了书面审查。针对一审法院认定其超过诉讼时效的问题，邹律师提出，此案诉讼时效应根据《国家赔偿法》计算，而非一审法院适用的《行政诉讼法》和最高人民法院的司法解释。

邹律师称，按她的理解，她可在递交《行政赔偿申请书》满2个月后的3个月内提起诉讼。因此，她才选择2008年9月15日前向鼓楼区法院递交起诉状。

答辩过程中，邹律师强调，因司法厅未受理她的申请，导致她5年多时间不能执业，给她造成的经济损失达200万元，这笔损失都该由司法厅赔偿。

》》司法厅：适用《行政诉讼法》 诉讼时效已过

司法厅方面的代理人表示，2003年邹律师确实向该单位提起过行政复议，但未被该单位受理，时间为2003年6月。

司法厅方面代理人提出，依据他们的理解，该案应适用《行政诉讼法》和相关司法解释。因此，邹律师应在她知道复议申请未被受理后5年内起诉。2008年9月已超过了5年。

司法厅方面的代理人同时辩称，对于邹律师的行政复议申请，司法厅已依法交省律协办理。因此，司法厅不存在行政不作为的问题，也未给邹律师造成损害，无须负赔偿责任。


目前，此案仍在审理中。