倪萍提起“公诉”，“山寨”需要辩护律师

    日期：2009-03-05     作者：温国鹏    阅读：1,020次

   昨日，参加全国政协十一届二次会议开幕式的明星们刚露脸，记者们扑上去问的最多的问题就是“山寨现象”。对此，全国政协委员倪萍表示应立法封杀“山寨现象”。（新京报3月4日）

    从“山寨”出现的那一天起，它的对与错就是舆论争议的焦点，山寨明星、山寨春晚、山寨手机……，每一座“山寨”的兴起必然伴随着一些人的喝彩声，也必然会挑起另一些人的剿灭欲望，背后都会引发草根与精英的激烈碰撞，尤其是在网络上，“民间山寨”与“精英城堡”之间的PK从未停止过。如今，以倪萍的提案为标志，“山寨”对错之争进入了一个新的阶段，已经由单纯的“到底是民间智慧还是盗版侵权”上升到了“到底要不要从法律上对山寨说不”的新阶段，江湖上的私斗终于上升为庙堂之上的公诉，“山寨”是否应当存在的道义之争已经演变成“山寨”是否应当禁止的法律之辩。

    网络平台是“山寨”得以盛行的依托。网络上，草根可以依靠人多势众来抵消社会精英们居高临下的道德指责，可以用民间智慧的百花齐放来反击精英们的一枝独秀，最终维持一个不胜不败；私底下，草根们还可以凭借着层出不穷的民间智慧、集思广益建起一座座新“山寨”来挑战精英的话语垄断，迫使他们在舆论的争夺战中被动防御。但是，随着倪萍提起“公诉”，争斗的战场远离了网络，远离了江湖，上升到了庙堂，战场的转移使得“民间山寨”与“精英城堡”之间“攻守之势易也”，地利优势丧失殆尽的“山寨”拿什么来面对倪萍们的指控？

    在这场事关生死存亡的庭审中，处江湖之远的草根山寨们能否让自己的意见直达庙堂之上？在有资格参加两会上的委员代表还集中在政治精英、文化精英、经济精英的当前，民间强大的呼声如何才能成为两会上铿锵有力的辩护声音？“山寨”如何才能找到一个合格的辩护律师，来诚心诚意地为自己打这场事关生死的官司，为自己存在的合理合法性做一个圆满的辩护？退一步说，即便是有了合格的律师，面对着以倪萍为首的众多的公诉人，辩护律师如何才能保证自己的声音不会被淹没在一边倒的公诉词里？

    作为政协委员，倪萍提出自己的提案是法律赋予的权利，即使是要对“山寨”提起公诉也无可厚非，但是，作为被告人，“山寨”同样享有法定的辩护权，所以在接下来的庭审中，我们一定要遵循程序正义，要找出合适的辩护律师去参加接下来的庭审辩论，要让“山寨”有足够的声音去应对倪萍的指责，一旦“缺席判决”，只能陷入多数人的暴政，即使是被禁止，“山寨”也不服，民众也会上诉。

（作者单位：山东省东营市垦利县人民法院）