以上诉庭主席阿劳勿丁、大法官阿里芬及三位法官组成的联邦法院五司裁决,联邦法院目前无司法权审理此案,因为州宪法不在联邦法院范围内。
高庭审理后,不满裁决的一方才可向联邦法院提出上诉。
他们认为,吉隆坡高庭无权根据法庭司法权限法令,将州宪法的问题转交给联邦法院诠释,因为有关条文中的“宪法”字眼,只是适用联邦宪法,而未涵盖霹雳州宪法。
尼查是在2月13日入禀吉隆坡高等法庭上诉及特别权力庭,要求法庭裁决他才是合法的霹雳州务大臣,而国阵组织的霹雳州政府是非法政府。
吉隆坡高庭法官刘美兰在本月6日裁决,尼查挑战国阵州务大臣赞比里不合法一案所涉及的州宪法问题,应该交由联邦法院鉴定,然后再把案件复交高庭审理。
料本周或下周聆审
随着联邦法院作出这项裁决,吉隆坡高庭预料将在本周或下周继续聆审此案。
尼查的代表律师苏莱曼早前曾申请由联邦法院九司聆审此案,但阿劳勿丁裁决五司就已经足够。
联邦法院也裁定,霹雳州3名独立议员起诉霹雳州议长西华古玛,要求法院宣判他们没有辞职及议席没有悬空的案件,交回给怡保高庭审理。
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024