不少律师雇来到看守所门前“拉业务”的“律师助理”上月被不明身份男子暴力驱赶
有律师怀疑有人想垄断市场,司法局正在做进一步调查
5月11日,东莞牛山看守所替律师拉生意的“业务员”遇到一群不明身份男子的暴力殴打和驱赶。作为东莞律师业务来源之一的看守所市场,向来是律师兵家必争之地,如今律师们只能望洋兴叹,竟不敢再越雷池一步。
昨日,记者现场调查发现,东莞牛山看守所和上桥看守所门前冷清,与往日拉生意的热闹大相径庭,多名目击者证实了打人事件。
东莞市律师协会负责人称,看守所门前拉业务属于行业内违规操作,但至今没有约束办法。
东莞市司法局公律科工作人员表示,已经对投诉双方进行了初步调查,如果当事人认为与社会势力有关,建议到公安机关报案。
律师协会:
到看守所拉业务属违规
昨日,东莞市律师协会负责人告诉记者,律师在看守所拉业务在行业内属于违规行为,“协会理事会曾经讨论过,但由于难查证和监管,目前没有一个约束性的文件出台”。该负责人还透露,律师协会曾经和看守所座谈过此事,但尚无一个可行的办法。
看守所门口曾热闹如市场
记者采访时了解到,今年5月之前,在东莞牛山、上桥、大朗三个看守所,都有这样热闹的景象:在众多探视在押人员的家属周围,有一群类似推销员的人,热情地派发式样不一的名片,名片的主人是不同律师事务所的律师。
这些“推销员”由东莞各大律师楼的律师雇来帮忙“拉业务”,对外自称“律师助理”。谢先生是这个群体中的一员,“好的时候,每月可以拿到三千多元”。谢先生说,“看守所门前像是一个热闹的商场”。
不过,这种繁华景象从5月11日之后就渐趋冷清,“现在我的业务员已不再去那里了”,一名不愿透露姓名的律师说。
5月11日,东莞市东城区牛山第二看守所旁边发生了一起“暴力驱赶事件”。十几名律师业务员随后大批撤离了,撤离的原因是“遭到一群不明身份男子的暴力驱赶”,一些业务员莫名被强行收走名片和殴打。
牛山法庭保安张先生是事件的目击者,他说当时法庭大门旁停了两辆的士,“七八个很高大的男子下了车,他们穿着相同的黑色短袖衬衫,向看守所方向走去”。张先生回忆,过了一会儿这些男子上车走了,与他相熟的一名业务员跑过来自己说被打了。
如今门庭冷落无人拉生意
昨日,在牛山看守所服务大厅,记者巡视一圈,没有发现业务员拉生意,看守所门前显得十分冷清。看守所一名保安说,以前确实有十多名业务员在门口拉业务,他曾负责把这些人挡在看守所大门之外,“一个月前看守所换了新的服务大厅,就很少看到他们来了”。
牛山法庭保安张先生也透露,暴力驱赶之后,每天都有陌生男子开车前来守候,很少有人敢来派名片了,“偶尔有人会偷着派发”。
看守所市场打人事件目前成为各大律师楼热议的话题,但大家又显得有些讳莫如深。记者调查时,大多数律师都明确表示,确实是有人使用暴力手段在抢生意。
业务员曾先生说,他替两名律师同时派发名片,可是5月份之后,他在派发名片的时候受到了阻挠。业务员谢先生也向记者透露,5月11日,在牛山看守所他曾经被不明身份的男子驱赶,“名片被他们强行收走了”,他们还威胁说下次不准再来。
一名不愿透露姓名的律师说,律师界流传一些猜测,有人认为是个别律师为了垄断市场,雇用不法分子强行驱赶其他业务员,还有一种说法是这些人涉及社会势力。
司法局:
10天前接到了相关投诉
昨日下午,东莞市司法局公律科工作人员向记者证实,10天前,该科收到了一封匿名信,信件是由一名律师写的,信中反映了该事件。该工作人员说,这名律师的业务员认出其中一名打人者是另一名律师的业务员,“据此他认定打人事件是这名律师指使的”。
公律科已经联系上被打业务员和被投诉律师,并向他们了解了事情经过,“但被投诉律师只承认在看守所派发名片,否认了与打人事件有关系”。该工作人员表示,公律科正对此事做进一步的调查,“如果此事真的与社会势力相关,建议他们向公安机关报案”。
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024