早在去年6月，广西就选择了4个法院开展量刑规范化试点工作。在试点之一的南宁市西乡塘区法院，法官们审理盗窃等15类刑事案件时，已经习惯套用《人民法院量刑指导意见（试行）》（下称《量刑意见》）“公式”，做量刑算数题。一道题做下来，判多判少一目了然，被告服判。

    量刑是如何被计算出来的？这项司法改革有多“阳光”？西乡塘区法院刑庭庭长李星林、副庭长黄朝晖，通过具体案例，展现量刑从估推到量化的转变。

    因摊位发生争斗 持棍致一人轻伤

    关键词：持械犯罪

    阿力在相思湖路附近卖西瓜。去年5月6日，阿力与同一地点卖瓜的小林发生争执。争执中，阿力持棍对小林及其朋友阿波进行殴打，导致阿波右尺骨下段斜形骨折，经鉴定为轻伤。

    同年11月，该案在西乡塘法院开庭审理。审理期间，阿力对其犯罪事实供认不讳，主审法官遂对案件的民事部分进行了调解。经调解，阿力赔偿阿波各项损失1万元。法院判决认为，阿波的行为已构成了故意伤害罪，根据其犯罪事实、犯罪性质、情节，以及对社会的危害程度，判处其有期徒刑7个月。

    在以往的判案过程中，会在量刑中考虑伤害的后果、赔偿、认罪态度等。但对于是否持械犯罪这一条，未在具体量刑考虑范围内。而《量刑意见》将持械犯罪考虑在内，并做了详细规定。

    在本案中，阿力的基准刑为12个月。其存在持械行为，故在基准刑上增加10%。其自愿认罪，故减刑10%。另外，阿力赔偿并取得了被害人谅解，减刑40%。两两相抵，累计减少40%的刑罚。

    12个月×（100%＋10%－10%－40%）≈7个月，判处有期徒刑7个月。

    在故意伤害犯罪中，除了考虑后果外，有下列情节之一，可增加基准刑20%以下：

    带有黑社会性质或地方恶势力性质的。

    伤害对象为老人、未成年人、残疾人、孕妇等弱势力人员的。

    持枪支、管制刀具或者其他凶器伤害他人的。

    因实施其他违法犯罪活动而故意伤害犯罪的。

    刑满释放操旧业 累犯量刑要从重

    关键词：累犯

    阿武曾因盗窃入狱。2008年3月26日刑满释放后，他又重操就业。去年4月15日深夜3时，阿武伙同他人，盗窃电缆等设备，价值5340元。一天后，他再次携带液压钳等撬盗工具伺机作案，但被警方抓获。

    阿武被抓获后，如实供述犯罪事实，并当庭认罪。法院审理认为，阿武的行为已构成盗窃罪。其在释放5年内再犯，属累犯，判处其有期徒刑1年6个月。

    《刑法》中规定，累犯应当从重处罚，但对从重的标准，往往根据法官判案经验。本案中，阿武的基准刑为1年6个月，因是累犯，故增加40%。而其在被抓后，如实供述了司法机关尚未掌握的同种罪行，减少20%，其在共同犯罪中负责望风，相对实施犯罪作用较小，减少10%。当庭认罪，减少10%。

    18个月×（100%＋40%－20%－10%－10%）=18个月，判处有期徒刑1年6个月。

    对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪事件的长短，以及前后罪罪行大小等情况，确定从重的幅度。累犯，应当增加基准刑的10%—40%。

    对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况确定从宽的幅度。

    从犯，一般应当减少基准刑的30%—70%，犯罪较轻的，应当减少基准刑的70%以上。

    未区分主从犯，但对于作用相对较小的被告人，可以减少基准刑的10%—30%。

    对于共同犯罪中作用相对较小的主犯，可减少基准刑的10%—20%。


    违规驾驶出车祸 积极赔偿获谅解

    关键词：谅解赔偿

    2009年2月14日下午1时，阿华驾驶一辆重型专项作业车，在快速环道往大学青川路口方向行驶。行驶过程中，该车与一电动自行车发生碰撞，导致电动自行车车手死亡。

    事后，经交警认定，阿华驾驶机件不符合技术标准的车辆，应承担事故的主要责任。在交警的调解下，阿华亲属主动向被害人赔偿经济损失21万元。法院在审理过程中，阿华无异议。西乡塘法院以交通肇事罪，判处其有期徒刑7个月。

    赔偿轻判主要适用于用于轻微的刑事案件中。本案中，阿华的基准刑期为有期徒刑1年6个月。但阿华在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，故减刑20%。而他主动赔偿受害人家属损失，取得受害人家属谅解，减刑40%，累计减刑60%。

    18个月×（100%－60%）≈7个月，判处有期徒刑7个月。

    对于被告人积极赔偿被害人经济损失的，应当综合考虑犯罪性质、赔偿数额、以及被害方的接受程度的等情况。

    积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解的，可减少基准刑的10%—40%；

    赔偿被害人全部经济损失的，可以减少基准刑的5%—30%；

    赔偿部分经济损失的，可以相应减少从宽幅度。

    形迹可疑被盘查 主动交代曾犯案

    关键词：自首情节

    这起盗窃案发生在6年前。2003年4月26日深夜1时，阿军伙同他人，来到北湖路一机电设备公司办公室内行窃。盗走电脑主机、电脑显示器、电脑音箱等物品后，阿军等人并不满足，又将办公室内的保险柜搬离现场，撬开拿走了保险柜内的7800元。

    事隔6年后，2009年4月15日，阿军因形迹可疑，被公安人员拦下盘查。盘查过程中，阿军主动交代了6年前的这起盗窃案。在案件审理过程中，阿军对公诉机关指控没有异议。

    同年10月30日，西乡塘法院作出一审判决，认为阿军的行为已构成盗窃罪。鉴于其有自首、自愿认罪等情节，依法判处其有期徒刑2年6个月。

    《刑法》规定自首可以从轻或减轻处罚，但对从轻、减轻的标准未做具体规定。法官以往判案时，往往是依据自己的判案经验。《量刑意见》将自首情节分为6种，针对不同情节规定了减刑的范围。

    在这一案件中，阿军的基准刑期33.5个月。他因形迹可疑被公安人员盘查，主动供述犯罪事实，这一自首情节可减少刑期5%，其自愿认罪可再减少5%。

    33.5个月×（100%－5%－5%）≈30个月，判处有期徒刑2年6个月。

    对于自首情节，应当综合考虑投案的动机、时间、方式、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度。六种自首情节中，量刑减少最多的是：犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑的20%—50%。

    本案中，阿军的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行构成自首，可减少基准刑的5%—10%。这一自首情形，减少幅度最小。

    结交损友去抢劫 未成年犯可轻判

    关键词：未成年人犯罪

    去年1月22日晚上11时，14岁的阿涛与他人商谋抢劫。在广西邮电学校门前一公交车站前，阿涛等人将一男子团团围住。阿涛持尖刀顶住男子腹部，并搜走手机一部，价值600元。当晚，民警在大学路附近将阿涛抓获。对于犯罪事实，阿涛供认不讳。

    案件审理过程，法院了解到，阿涛年幼时母亲就下落不明，其父将他带到南宁务工。父亲由于工作关系，无法在生活、学习上给阿涛更多关怀。另外，其父在教育方法上简单粗暴，以致父子之间无法正常沟通，隔阂较深。初一时，阿涛便辍学在家，沉迷网络，与不良青年为伍，最终走上了犯罪的道路。

    法院审理认为，阿涛的行为已经构成了抢劫罪，综合考虑，判处其有期徒刑1年6个月，处罚金500元。

    量刑时，考虑到阿涛实施抢劫为初犯，数额600元，相对较少，且没有对被害人造成人身损害，故将其基准刑定为4年。阿涛犯罪时刚满14周岁，综合考虑其犯罪动机、个人成长经历和一贯表现，减刑50%。另外，其归案后坦白罪行，减少20%，其自愿认罪，减少10%。但因其使用尖刀威胁，故增加20%，加加减减后，应减少基准刑的60%。

    48个月×（100%－50%－20%－10%＋20%）≈19个月，判处有期徒刑1年6个月。

    对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄，是否初犯、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况确定从宽幅度。

    已满14周岁不满16周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、贩卖毒品、防火、爆炸、投放危险物质罪的，应当减少基准刑的30%—60%。

    已满16周岁不满18周岁的未成年犯，应当减少基准刑的20%—50%.