广州法院今年拟尝试网络直播“民告官”案

    日期：2011-02-17     作者：刘冠南    阅读：1,267次

  广州能不能设立二中院？法院能不能设网络新闻发言人？昨天（16日）下午，广州市中级人民法院副院长王健做客南方报业集团奥一网，就“司法公开”、“阳光审判”的话题与网友们在线畅谈。在网络访谈中，王健回应网友表示，今年可以在直播刑事案件的基础上更进一步，尝试在线网络直播“民告官”案件。


“在新的一年，法院将继续加强与传统媒体和网络媒体的联系，继续在网络直播、在线访谈方面做好相关的工作。还有一个设想，设一个网络的新闻发言人，来听取网民众多的意见，回复大家的批评和意见。”访谈开始，王健介绍说，司法公开是我国宪法明确规定的一个司法原则，除法律规定的特殊情况外，案件一律公开审理。

“公正是司法的生命，公开是司法领域的阳光，阳光是最佳的防腐剂。司法领域的防腐败工作是一个系统工程。”王健说，司法公开、阳光审判，除了制度的保证以外，还需要各方的支持和配合。“我有一个比喻，如果说把防腐败作为一台手术来讲的话，司法公开就是手术台上的无影灯，让腐败无处可逃，当然手术的完成还得靠医生，还得靠其他的硬件”。


有网友问：“去年广州中院做网络庭审直播反响很大，但也有人质疑是作秀，不知作为广东地区首次进行此类尝试的法院，感受如何？”

王健回应说，广州中院第一例庭审直播的反响出乎法院意料，网民反映热烈，各界评价积极。网络直播作为新生事物，有一个人力的投入问题，而且会给案件当事人带来压力，有些案件的犯罪方法、作案手段特别凶残，直播还可能产生负面影响，所以现在对网络直播，主要是选择具有法制教育意义、社会关注大的案件来进行。

“直播以后，审判长也坦诚谈到有压力，但是更多的是动力。”王健说，法官断案依据的是法律、证据、理性，追求的是司法公正。法官的抗压力要强，网络直播对法院的司法公开，对法院的工作质量、效果、形象，都是一个很好的考验。


记者发现，在线访谈中网民发言踊跃，互动变得热烈起来。有网友重提了省“两会”时关于广州能不能学其他直辖市设立二中院的问题。王健表示，这属于制度设置的课题，实际上，破解法院案多人少的矛盾不在于设立二中院。

又有网友问，“上次广州中院庭审网络直播，是选择了一件故意杀人案的刑事案件，现在整个国家提倡依法行政，年初省委全会通过了法治广东五年建设规划。建议下次庭审找一件行政诉讼案件，请问王副院长，有没有可行性？”

行政诉讼案件关系到政府机关，王健副院长听罢表示：“依法公开审理的案件都在庭审直播的范畴内，网友的建议我们可以采纳，在2011年尝试一下”。