新修《律师法》将遏制“刑讯逼供”

    日期：2007-10-31     作者：吴艳霞    阅读：2,895次

    

新修改的《律师法》规定，犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭相关证件有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解案件情况，还规定“律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听”。

■律师：律师会见犯罪嫌疑人，将是对刑讯逼供的有力制衡

省律师协会刑事业务委员会主任张金龙深有感触地对记者说，新修《律师法》中关于律师“会见权”的规定，将是对刑讯逼供的有力制衡，会最大限度地保护嫌疑人人权。去年，他曾经五次从石家庄跑到承德，试图会见他的被告人，却未获批准。事实上，法律规定，在犯罪嫌疑人第一次被传讯后，律师递交手续的48小时内就有权得到会见。

张金龙是我省执业14年、有名的刑辩律师，曾经为不少大案中的被告人辩护。他告诉记者，这些年的刑辩经历中，会见当事人每每让他煞费脑筋，“我热切期盼明年6月1日这一条能够真正落实。”

他认为，这对于保护犯罪嫌疑人的合法权益将是一个重大飞跃。前些年有很多错案都是在侦查阶段发生了差错，以前的司法实践中，律师在刑侦阶段介入的法律规定，长期以来形同虚设。

好不容易争取来的律师会见，对当事人的保护作用还往往在警察的监视下打折扣，张金龙说，他办理的所有刑事案件，侦查期间会见被告人时，都有侦查人员在旁边监视。“一次在张家口，我背后站了4个警察，被告人吓得说不出话来，非说我是公安机关派来的。”

按照我国法律规定，当犯罪嫌疑人第一次被传讯后，必须被告知他有权聘请律师，而律师在递交手续后48小时内，就应该被安排会见他的当事人。

“但是”，张金龙说：“我办理的案子，2/3以上做不到这一点。”

这也是诸多律师的同感。记者随机采访了十多位律师，都反映说，在实践中，在侦查阶段律师会见被拘禁的被告人，都必须经过部门批准，并常会遇到层层障碍。而在会见中由于侦查人员都在场监视，使得律师会见变成“家属探监”，只能嘘寒问暖，而不允许律师与被告人交谈案件。

律师们称，事实上，这个时候律师很需要告诉他的被告人怎样保护自己的权利，比如在不是自己讲的话的笔录上拒绝签字等等。

■刑警：律师会见犯罪嫌疑人，会使案件侦查陷入困境

一位不愿透露姓名的刑警则表示了相反的意见，他认为在办案初期，律师会见犯罪嫌疑人，会诱导嫌疑人逃避罪责，跟公安机关对抗，使得案件侦查陷入困境。这位刑警说，他的很多同事都这么看，所以，他们会以种种理由阻止律师会见嫌疑人。

河北冀华律师事务所张智远律师则认为，会见权是无罪推定原则的具体体现，符合“任何人不能自控其罪”的法律精神。以《律师法》的名义再次明确律师“会见权”，也是对犯罪嫌疑人人权的尊重。“变革意义重大，往前走了一大步”。

但是，律师们又提出，法律规定已经非常明确，关键是如何得到落实。“不落实怎么办？应该尽早出台对侦查机关的责任追究制度。”