首例告房贷律师费案和解

    日期：2007-03-22     作者：竞报    阅读：1,779次

本报讯 (记者 王晓清 通讯员 王悦) 首例购房人起诉银行要求返还办理房贷时的律师费一案，双方以和解结案。购房人唐女士向丰台法院申请撤回起诉，该院昨天准予撤诉。
   
此前，唐女士起诉说，2006年她向银行申请办理个人购房担保借款，并按银行通知，到指定的律师事务所，向“孙律师”提交了还贷能力的证明等文件，并交纳了380元的律师服务费用。
   
此后，唐女士与银行签订了《借款合同》。其中第二十一条规定:“本合同项下涉及的一切费用包括但不限于：律师服务费、登记、评估、保险、鉴定、鉴证、公证、保管等费用由借款人承担，保证人和抵押人承担连带责任。贷款人有权直接从借款人、保证人和抵押人的任何账户中划收上述费用。”事后，唐女士查询得知，那家律师事务所根本没有“孙律师”。
   
唐女士认为，银行指定的律师是为了保护银行贷出资金安全，要求购房人向指定“律师”提交文件并交纳律师费，侵犯了消费者的合法权益，银行应承担赔偿。于是，起诉到法院，要求银行返还“按揭律师服务费”380元并赔偿损失380元。
   
3月15日，唐女士又来到法院，向法官提交了撤诉申请书，理由是“利益已通过其他途径获得维护”。最终，丰台法院裁定准予唐女士撤回起诉。