网上投稿
2014年8月27日下午，上海律协民事业务研究委员会律师沙龙——“专业律师谈律政剧”专题活动在上海律协35楼会议室顺利开展。
本次沙龙活动系上海律协民委会与上海报业集团联合举办。到场的除60余位律师同行及媒体朋友以外，还邀请到了现实版的“罗鹂”、“池海东”上海市律协民委会主任、华诚律师事务所高级合伙人谭芳律师、上海沪家律师事务所首席合伙人贾明军律师；另外还邀请到了上海报业集团上海法治声音总编王凤梅老师、沪上知名“老娘舅”、资深媒体人黄飞珏老师。本次沙龙由上海律协民委会副主任、北京大成（上海）律师是事务所合伙人吴卫义律师主持。本次沙龙上，民事业务研究委员会委员葛珊南律师、方洁律师、罗兴律师、北京大成（上海）律师事务所张寅律师、上海华诚律师事务所朱晶晶律师、桂芳芳律师做了精彩发言。
本次沙龙的话题围绕着近来热播的两部律政剧《金牌律师》、《离婚律师》展开，这两部电视剧的热播使得社会上对律师这一职业领域引起了广泛的关注。然而影视作品毕竟是来源于生活，又不同于生活，电视剧的热播在吸引老板姓眼球关注的同时，也引起了律师们的纷纷吐槽。对于这样两部律政剧的尝试，究竟将会怎样影响我们律师的职业环境，律师们看着自己的职业剧又想说一些什么呢？本次沙龙无疑给了大家一个畅所欲言的机会。
沙龙正式开始后，吴卫义律师在介绍了本次沙龙的到场嘉宾后，邀请王凤梅老师和谭芳律师进行了讲话，随后对论题的范围进行了引述。通过三位主持人简洁生动的开场白，预热了会场，引起了在场律师的广泛共鸣。
谭芳律师提到，在她所处理的案件中，有小三的情况只占到10%～20%，至多30%。谭律师同时认为，热播的律政剧所塑造的女律师形象并不全面，她还遗漏了律师们为了当事人的权益不厌其烦进行调解的艰辛。实际上，现实中的律师大部分的精力都是放在案情的梳理与调解上。律师不会轻易地接一个案子，更不会轻易地给当事人做出承诺，但是律师只要接受了当事人的委托就会全心全意地为当事人争取利益。这个全心全意是体现在一遍又一遍地与当事人沟通案情，体现在不停地针对案件进行法律分析找到有利的论据。在离婚案件中，特别是有孩子的案件中，专业的家事律师都倾向于通过调解结案，因为孩子是离婚案件中最无辜的受害者。
贾明军律师认为律政剧的热播是一种法制进步的体现，说明老百姓有越来越强的法律意识，这无论对于法制化社会的推进，以及律师扩展业务的开展有很大帮助。同时，贾律师提到律师的生活并没有影片中放的那样写意，他的生活就是工作，很少有自己私人的时间。不过，作为律师要有信心，要学会选择自己所细化的市场，同时，要加强学习，做到活到老学到老，不断充实自己。
朱晶晶律师认为现在律政剧中用的比较多的是“离婚题材”。这可能跟整个影视行业发展的切入点有关，也比较贴近生活。电视作品中必然会有一个艺术化与娱乐化的处理，但是这个处理应当是有原则的。在她看来，《离婚律师》中有一些艺术处理似乎偏离了对于律师专业形象和专业精神方面的描述，似有不妥。朱律师说，律师应当”时时刻刻塑造自己的专业形象，爱惜自己的羽毛，这是每一名律师入行以后都必须恪守的自律。“
方洁律师提到作为律师需要感谢两部热播的律政剧。因为两部律政剧提高了人们对律师行业的关注度，并且对律师的认知还是比较正面的，对家事律师的行业发展有一定推动作用。同时，方律师提到其实现实生活中的案件同样也是丰富多彩的，在我们实际办理的离婚案件中可能存在着更“狗血”的情节，这些其实都可以是我们律政剧的素材所在。所以，律政剧的拍摄不应是闭门造车，而是应当与我们工作在第一线的律师能有互动，真实反映律师的工作于生活。
张寅律师自《全民目击》开始关注我们的国产律政剧。在他的发言中提到了三点看法：第一，法律应当严谨，律政剧除了娱乐观众的作用以外，他还应当具有普法的义务与责任。对于律政剧里面出现的法律规定，编剧与出品方应当本着法律严谨的精神进行核对，不要给群众造成错误的宣传。第二，生活可以娱乐化，律师的生活是多姿多彩的，也是多种多样的，在这方面影视剧里有一些艺术化的处理，律师大可不必耿耿于怀，当然这个尺度应当不破坏正面律师的形象。第三，司法程序的前瞻性。张寅律师注意到，在这两部律政剧的法庭情节中，有一些与真实庭审不一致的设计。张律师认为律政剧不仅是老百姓在看，立法者也可能在看，所以一些好的设想可以通过律政剧做一个前瞻。
葛珊南律师肯定了律政剧增强了对家事律师的关注，其次，葛律师认为律政剧过于戏剧化，有损律师形象；庭审程序并不符合现实情况；律政剧应该展现辅助社会弱者、弘扬正气的正面事物。最后，葛律师提到，普法大众既要娱乐，又要有正能量。
罗兴律师谈到律政剧提升了律师形象，其次罗律师认为剧中法官的表现，是一种趋势，法官应该给律师更多机会去发问。
桂芳芳律师还谈到，影片中的律师取证是现实中看不到的。“调查取证三件宝，卖笑、示弱还能跑”。虽有戏说的成分，但也反映出了律师的真实处境。
沙龙的最后，资深媒体人黄飞珏老师对律政剧提出了自己的看法。他认为，两部热播律政剧从艺术创造上来讲是非常成功的，比较好地融合了浪漫主义与现实主义。当然，影视作品中必然有瑕疵，但要看到的是，中国律政剧从无到有，本身就是一种突破。作为新生事物，应该有一个成长、完善的过程，到此期间，恳请社会各界能够多一份宽容、少一份苛责。
沙龙整整持续了两个小时，在这两个小时的时间里到场的律师都在专注的聆听各方的发言，没有一个律师提前离场。相信通过这次沙龙活动，既是一次律师之间对律政剧观点的碰撞，也是一次行业间经验、思想的交流。
沪公网安备 31010402007129号
