马来西亚一名高庭法官揭露，他在1997年审理砂拉越州一起选举官司判国阵候选人当选无效之后，曾被当时的首相间接恐吓，欲透过法官仲裁委员会来革除其法官职位。

根据沙巴州亚庇第一高庭法官陈汉章指出，他在作出有关判决后一个月，受指示参加一项旨在向法官灌输“政府的利益占优先地位”的训练营。

陈汉章是于星期一在砂拉越诗巫法庭审理由反对党民主行动党泗里街国会议席候选人黄华西起诉中选议员陈冠勋的选举官司时，透露11年前的事。

他自行揭露他在加入司法领域之前曾经两度是国阵候选人的事实，并透露他在审理选举官司所面对的一些事情，以及他的父亲和兄长曾在沙统政府时期被政府扣留等事项。

他在揭露这些事件之后，宣布休庭30分钟，并要求起诉人代表律师、答辩人律师考虑是否需要他继续聆审此案。他们在复庭之后，表示同意继续由他审理此案。

陈汉章指出，他在1997年2月5日审理一起民事案时，拒绝参考（已故）新闻从业员MGG比莱与商人陈志远诽谤案例中的天文数字赔偿额，同时也于同年2月13日审理选举官司时，判国阵议员蒙达刚中选无效。

陈汉章指出，前首相马哈迪当时由于不满他的两项裁决，曾经在1997年度的法官大会上，威胁说不惜设立法官仲裁委员会来对付法官，甚至不惜将法官革职。

陈冠勋在刚举行过的3月8日全国大选中，以51票的微差打败黄华西，陈冠勋的得票为1万零588张，而起诉人黄华西的票数则居次，即1万零537张。

陈汉章是于审讯开始前告诉涉及的两造，他必须先做出某些揭露，以免稍后面对任何一方的投诉。

这是因为他在早前审理的案子上，由于没事先透露自己的父亲和兄长，曾在前沙巴州首席部长慕斯达法在1969年及1970年初的掌政期间被扣留一事，而引来投诉。

        “于1997年4月24日举行的法官大会上，当时的首相（指马哈迪）语带威胁说不惜设立法官仲裁委员会将法官革职。他是在表达对‘婆罗洲案件’的不满后这么说，过后甚至公开询问审理有关案件的法官是否在现场。”

陈汉章说，所有的人都知道马哈迪当时是在指他所审理的选举诉讼案，虽然马哈迪当时并没有指名道姓。“当时，马哈迪获得一名上诉庭法官回应，即询问他究竟会否满意，将获赔偿100万令吉的裁决。结果当时的首相对此深感满意，并在出现法官空缺时，擢升这名已逝世的法官至联邦法院，越过许多更资深的同僚。”

陈汉章也指出，其同僚法官莫哈末卡米尔有一天告诉他，接到时任首席大法官（尤索夫晋）的电话，要莫哈末卡米尔驳回一起在亚庇听审的选举诉讼案。

陈汉章说，他对莫哈末卡米尔后来并未向首席大法官的压力屈服，反而依据证据裁决有关的法律诉讼感到欣慰。

莫哈末卡米尔在2001年宣判，由国阵候选人杨德利胜出的沙巴州里卡斯的州议席选举无效，原因是出现幽灵选民和非马国公民参与投票。

陈汉章透露，虽然当时的首相已下台，再也无法威胁将法官革职，不过他一度领导过的国阵联盟仍然存在。而第二答辩人陈冠勋是在国阵旗帜下赢得有关的议席，可能让人揣测他对国阵仍然存有怀恨之心。

“至于此案的入禀者黄华西也可能持有相同看法，因为我曾经被他所属的政党候选人所打败（陈汉章曾参选）。

马来西亚律师公会主席安美嘉在接受马国电子新闻网当今大马的询问时，指出陈汉章的揭露令人吃惊，并显示司法的确遭到行政以及其他方式的干预。她也呼吁法官把来自任何一方的干预公诸于世。

马哈迪：对陈汉章所作指责深感震惊

另一方面，前首相马哈迪指出，高庭法官陈汉章对他的指责，让他深感震惊，而他也希望陈汉章能明确的将事件解释清楚。