隐瞒录像阻调查 中情局涉嫌违法

    日期：2007-12-26     作者：新华网    阅读：1,366次

    美国中央情报局本月初自曝销毁两名重要恐怖嫌疑人审讯录像，这一事件后续效应两周来在美国内不断发酵。

据《纽约时报》２２日报道，“９·１１”事件独立调查委员会数名成员认为，中情局当年接受问询时隐瞒这些录像的存在，故意阻碍他们开展调查，这一行为可能违法。

有误导

《纽约时报》当天透露，一份由长７页、日期标为１２月１３日的备忘录已由这一委员会前执行主任菲利普·泽利科撰写完成。

这份备忘录说，销毁录像事件曝光后，数名独立委员会前成员审阅一些机密文件发现，中情局２００３年至２００４年接受问询时向委员会保证，已按照要求提供全部材料，却丝毫没有提及这些摄于２００２年的录像。

备忘录在多处暗示，中情局前副局长约翰·麦克劳克林曾有意误导委员会。麦克劳克林２００４年１月２９日断言，中情局“已经采取并完成全部合理、必要步骤，查明局内保存、监管或控制的文档”，以回应委员会书面要求，而且已向委员会出示所有这些文档，或提供审阅机会。

独立调查委员会两名主席李·汉密尔顿和托马斯·基恩本周接受《纽约时报》采访时表示，读过这份备忘录后，他们相信，中情局当时故意阻碍委员会调查。

前新泽西州长、共和党人基恩说：“我不清楚这一行为是否违法，但肯定犯了错误。”印第安纳州前联邦众议员、民主党人汉密尔顿认为，中情局“明显妨碍”了委员会调查。

没隐瞒？

中情局官员拒绝接受这份备忘录的结论。麦克劳克林说，中情局官员对委员会一直很坦诚。“我们没有和他们玩游戏，我们也没有隐瞒任何东西，”他说。

中情局发言人马克·曼斯菲尔德说：“由于（中情局）认为委员会在某个时候可能就这些录像提出询问，所以在委员会依旧存在前，这些录像没有被销毁。”

“９·１１”事件独立调查委员会于２００４年８月解散，而录像销毁于２００５年底。

中情局官员此前还辩解说，委员会并没有具体要求中情局提供这些录像材料。

备忘录并没有回避这一点。但备忘录说，委员会曾多次书面要求对方提供关于审讯“基地”组织恐怖嫌犯及审讯手段的文件、报告和情报信息，以重新结构“９·１１”袭击前发生的相关事件。

《华盛顿邮报》网站２３日报道说，委员会曾明确要求提供关于阿布·祖拜达和阿布德·拉希姆·纳希里等在押人员的信息，而这两人正是被毁录像中的受审对象。

“没有一名参与这些交流（问询）的官员透露这些录像的存在，而这些录像可能包含重要事实，能够解答委员会关于这些要点的问题，”备忘录说。

或违法

“９·１１”独立调查委员会２００４年７月公布最终调查报告时，还特地称赞中情局“出色合作”。如今中情局自曝销毁重要审讯录像，令汉密尔顿等人颇为气愤。不过，中情局隐瞒这些审讯录像是否违法，这份备忘录并没有下结论。

备忘录说，需要进一步调查，以确认这一隐瞒行为是否违反联邦法律，因为任何人如在接受联邦机关问询时“有意、蓄意”拒绝提供、或“掩盖重要事实”、或向调查人员提供“任何虚假的重要陈述”，都将受联邦法律惩处。

成立于２００２年底的“９·１１”事件独立调查委员会经白宫和国会共同授权，有权传唤证人。

来自华盛顿的资深律师阿贝·洛厄尔认为，这一问题“相当复杂”，但他“不排除”中情局违法的可能。他说，由于独立调查委员会的问询要求并非法院或国会发出的传票，不能说中情局官员涉嫌藐视法院或国会，但虚假陈述即构成犯罪。

国会参众两院正准备对销毁录像事件展开调查，以确认销毁录像以及向法院和“９·１１”调查委员会隐瞒录像存在是否不当。司法部及中情局内部监察部门已开始先期调查。独立调查委员会表示，他们将向这些调查人员提供这份备忘录。