沙龙| 律政剧热播，律师有话说：娱乐无妨 更请严谨

来源：上海法治报（微信订阅号）     日期：2014-08-27     作者：王川    阅读：5,502次

近来，电视剧《金牌律师》和《离婚律师》的热映在国内掀起了一股律政剧潮流，但观众对此却褒贬不一，有的觉得好看，有的却认为不够专业。

今天下午，专业律师谈律政剧沙龙活动在上海市律协举行，活动吸引了50余名专业律师和媒体人参与，共同点评律政剧的利与弊。与会律师认为，律政剧可以娱乐，但内容更需严谨。媒体代表则呼吁能对新生的律政剧多一份包容之心。

沙龙一开始，主办方先为大家播放了几段《离婚律师》的电视剧视频。虽然在座的不少人都看过这几段情节，但依然看的很仔细，并不时被其中的言语或画面“逗乐”。

一位入行多年的家事律师率先发言，她指出，目前国内的律政剧多以离婚案件为切入口，因为这样比较贴近观众日常生活，会吸引更多的人来观看，而离婚案件往往会有不少的“槽点”，一些情节也与我们日常的生活所见有所不同。对此，不少观众总是喜欢“揪着不放”。该律师认为，其实完全没必要“穷追猛打”和“过分挑刺”，毕竟电视剧是一种艺术表现形式，不可能把生活照搬到荧屏。不过对于其中的一些不够严谨的情节，该律师倒是认为应该改一改，“能够成为一名律师其实非常不容易，工作态度必须要严谨，如果一名女律师动不动就跑到当事人家里，还拉上窗帘，这样的桥段绝对有损律师形象”。

另一位女律师也非常支持上述观点，同时，她认为，不管这两部律政剧的内容如何，作为一名律师，首先应该是感谢，毕竟这两部律政剧让更多的人开始了解了律师这一行业，同时在一定程度上为普法增添了趣味性。

不过，上海大成律师事务所的张寅律师却认为，律政剧之所以称为律政剧，内容显然非常重要，“律政剧可以有娱乐元素，但更需要严谨，起码不能出错，否则将为正常的普法造成困扰”。

此外，《离婚律师》中多次提到婚姻官司的输赢问题。对此，上海知名婚姻律师谭芳有自己的看法，她指出，现实中的婚姻官司并非一定要像电视剧中那样分出输赢，现实中60%的离婚官司以调解结案，家事律师应当更多地为当事人家庭着想，尤其是那些有孩子的家庭，尽可能去帮助他们弥补家庭的裂痕，而非刻意分出输赢，毕竟这牵涉到伦理问题。

沪上另一位知名婚姻律师贾明军也强调，电视剧中的情节增加一些“戏说”的成分没有问题，但是作为看电视剧的律师一定要“拎得清”，千万不要随意模仿，尤其避免单独前往当事人家中，不然可能会“摊上大事”，例如有一次他与同事为了从当事人家中脱身，就不得不把随身携带的电脑摔碎。

相对于律师谈律政剧的内容专业性，媒体人则更关注律政剧的意义。沪上知名媒体人黄飞珏认为，中国的律政剧从无到有，本身就是一种突破，作为新生事物，应该有一个成长、完善的过程，在此期间，恳请社会各界能够多一份宽容，少一份指责。

原文链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTYzNQ==&mid=200618584&idx=4&sn=99cb545861522d6b665db132a0cec49c&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0&key=c7dc2809b9ff1cd82e78888b926f15abda9a3470b8b1c7886eb641de2604a34bb4f0face0f41360027aeb8a70e7c2747&ascene=2&uin=MjE4NTQ5NDc2Mw%3D%3D&pass_ticket=R7hz79oCMOauPX1w92dJIPvjyEu2kuoAUQv2zJf37fdcxN%2FS%2FVjzGG7W88rFQE7b