律师怎样收费才合理

    日期：2004-07-01     作者：市律协宣传部    阅读：7,982次

从一定意义上讲，委托人和律师的关系开始于利益冲突，然而这种利益冲突的基础就是收费问题。 美国1993年进行的一项调查表明，有60%的委托人认为律师收费过多。 在20世纪80年代进行的一些具有全国影响的诉讼中，律师费和其他法律费用占了保险商提供资金的大约65%。 委托人和律师之间的许多争议都是因为律师费问题而引起的，有的是因为律师收费过多，委托人拒绝支付律师费，还有的仅仅是因为二者在收费问题上存在误解。有人估计在针对律师的诉讼中，有20%是因为律师收费问题而引起的。 减少委托人和律师在收费问题上的误解，避免利益冲突的恶化，对于律师而言具有重要的意义。律师和委托人就收费问题进行预先的沟通通常是十分必要的，特别是对于那些对律师并不熟悉的委托人而言。美国律师协会职业行为示范规则1.5条(B)款明确要求在代理开始之前或者开始后的合理时间内，律师应当就律师收费问题同委托人进行交流，除非因为过去的业务往来使该委托人熟悉律师的收费结构。这种交流最好使用书面形式。任何在收费问题上的变化也要及时与委托人进行交流。 对于律师收费的一个基本要求就是该收费必须是合理的。美国律师协会职业行为示范规则1.5条明确要求律师收费的合理性，否则可能招致惩戒。美国法律协会制定的律师法第三十四条也表明，在律师和委托人因收费而产生的争议中，如果律师不能证明其收费的合理性，则可能招致败诉的结果。因此，确定律师收费的合理性具有重要的意义。美国律师协会职业行为示范规则1.5条明确规定，确定律师收费是否合理时应当考虑的因素包括：(1)所需要的时间和劳动，所涉问题的鲜见程度和难度以及适当提供法律服务所必需的技能；(2)律师接受该特定工作，将不能从事其他工作的，为委托人显而易见的可能性；(3)所在地提供类似法律服务通常收取的费用；(4)所涉及到的标的额和获得的结果；(5)委托人规定的或者由事态本身所限定的期限；(6)与委托人之间的职业关系的性质以及存续的时间；(7)提供服务的律师的经验、名望和能力；(8)收费是固定的，还是附条件的。