刘建兴：建立完善法律 不要乱用国家感情

    日期：2007-08-20     作者：和讯网    阅读：1,524次

    刘建兴（国家发改委国家发改委国际合作中心研究部主任、博士）：

感谢《中国外资》杂志社，给我机会到这个地方学习。我并不是很熟悉的领域，其实前面专家的话，对达娃之争性质的结点和相关的法律问题，做了深入的分析。我想做一些技术上的补充或者是说明，我一个不是学法律的，平时不是考虑国家经济的增长，就是考虑国家的宏观发展，我在这方面做研究的，我谈点我的感想，我的感想是一个星期前我的体会。我去东北一个旅游的景点，很出名。我们抱着很大的兴趣到那个景点。上山两条路，一个是索道，一个是绕很远的公路。我们很早，本是想过索道，跟剩下的景点有亲密的接触。等我去了，说索道关闭。我说为什么，他说这是韩资企业，必须得到他们的同意。我们当时非常的气愤。这样的话，我跟韩方交涉，给我们答复就是下雨。你要上去只能从山的坡上去，我说我们有12亿人口给我们做后盾，韩方为什么不让我们上。我们给了很多的理由山体前两天下雨，很容易滑坡。我说这个雨季给你们的地质不产生问题。我们有一个学地质的朋友，跟他讲，但是还是没有用。我们对我们国家的主权，感觉非常的气愤。下来之后，我们继续跟高层管理交涉，为什么不让我们上。这个天气怎么样，一定要我们多花80块钱多浪费我们2个小时。到下面去，最后他们说告诉你个实质，你如果走索道是支持韩国，走公路就是支持我们国内的企业。这个虽然跟达能之争有区别，但本质的问题是一样的。行业竞争的问题，垄断的问题。达能娃哈哈的问题，究竟有多大分量。达能之争的本质在那里，这个话题能够引起大家积极的参与，就是不同层面的问题，不同性质的判断，能得出不同的结论。我想这个专业的问题，第一个在法律上，法律事实是怎么样，是不是有竞业禁止和同业竞争的问题。法律的话，如果目前法律以过去的行为只能用过去的行为界定，这里面有个时间的概念。如果说，我们目前没有这方面的法律，我们本身的争论不应该更多。在达娃之争中，达娃的问题，可能更多得用其他的法律我们已有的法律进行裁决。张教授提到的问题，全球化的过程是不可避免的过程，我们如何在国际化中取得生存，这是有依据的，更是值得大家思考的问题。我们全球化，就是利益交换的问题。就是在大家的利益的交换过程中，如何获得自己的利益。两条思路，一条就是小聪明，还有一个就是大智慧。何谓小聪明，我们当时从山上下来的时候，有一个朋友感叹，我说怎么会这样，中国人会在小问题上吃亏吗？这是他的圆滑，就是小问题我吃亏。大智慧上的旧问题。什么是大智慧，眼前的利益是我们受到国际上欢迎。一提我们的儒家精神近者悦，远者来，是用儒家核心的精神，就是己所不欲、勿施于人。这是我们的原则。只有这样的话，我们才能够体现我们泱泱大国风范。我们要建立完善的法律，不要乱用国家的感情，否则我觉得会出很大的问题。