律师事务所追债 没做实质工作被驳回

    日期：2007-08-09     作者：杨克元;徐亢美    阅读：2,383次

     近日，本市闵行区法院一审判决了一起“律师事务所讨债案”，法院没有支持律师事务所要求企业支付54万元律师费的请求，认为：没做实质性工作不该得到律师费。
    
    在一起经济案件的执行阶段,上海环保工程成套有限公司为尽快获得巨额欠债，聘请了本市一家律师事务所。双方约定在办案过程中，凡发生的一切费用由律师事务所自理。若通过律师努力，实现600万元以下的债权，公司以其中的12%支付律师费。之后，本市虹口区法院将查封的“福海商厦”拍卖成功，上述执行案告结。今年3月，上海环保工程成套有限公司得到了法院交付的450万元人民币。
    
    这家律师事务所得知上海环保工程成套有限公司收到了执行款，便要求该公司按12%的比例付清律师费。遭到拒绝后，引发了这起“律师事务所讨债案”。法院审理后认为:本案双方在签订聘请律师合同时，本市虹口区法院已对涉及的执行案件开展工作,律师事务所虽做了些工作，但这些努力并没有让上海环保工程成套有限公司实现债权。因此，法院作出了如上判决。