上海律师学术季之 “我的案例秀”知识产权案例演讲活动顺利举办

    日期：2017-06-26     作者：律师学院    阅读：12,027次

       2017年6月21日，市律协律师学院、青年律师工作委员会、知识产权业务研究委员会与中国（上海）自由贸易试验区知识产权研究委员会在市律协报告厅共同举办“我的案例秀”知识产权案例演讲活动。本次活动也是2017上海律师学术季的第二场活动。

       此次活动邀请到市高级人民法院知识产权庭庭长刘军华、中国（上海）自由贸易试验区知识产权协会会长陈乃蔚、上海大学知识产权学院院长许春明、市律协副会长王嵘、副秘书长潘瑜、公关部主任李旻、律师学院教务长陈一沁、知识产权业务研究委员会主任刘峰、副主任傅钢担任嘉宾及评委。市律协对外宣传与联络委员会副主任计时俊主持本次活动，市律协副秘书长潘瑜致辞。近百名律师到场观摩演讲活动。

此次演讲活动旨在展现知识产权青年律师风貌，分享知识产权保护中的问题和解决路径，促进全民知识产权保护意识的提高。此次活动采用新颖的案例演讲的方式，通过市律协知识产权业务研究委员会从众多投稿案例中选取9个有代表性的案例，向本市律师展示知识产权青年律师的风采。

 活动从前期策划、宣传、实施到后期的宣传，市律协知识产权业务研究委员会投入大量的时间与精力，还邀请专家在赛前对参加活动的9名律师进行指导，将“我的案例秀”进行了拆解，对选手的演讲内容进行了调整，突出了“我”参与案例的执业经历，或者我承办“案例”的特点和意义等方面作为演讲重点。帮助选手秀出真我，秀出经典案例。

 参加演讲活动的九名知识产权律师演讲选题丰富，囊括商标、著作权与专利权，律师演讲或幽默或沉稳或激扬，不同的演讲风格让人耳目一新，而切身分享的办案体会也令在场观众受益匪浅。点评嘉宾深入分析，对演讲的表达形式、案情内容、最终效果等方面提出建议，妙语连珠的点评更是将现场气氛推向高潮。

 市律协副会长王嵘作总结点评，对本次活动予以了肯定并提出期许：希望青年律师在今后的执业过程中“求真”，“求善”，“求美”。在代理案件为当事人争取利益的同时，追求事实真相，守住道德底线，对执业过程中的法律文本及语言表达追求文明优美的表达，希望通过举办不同业务种类的“案例秀”来提高青年律师的办案水平，从而使律师的执业形象得到正面宣传，扩大社会影响。

为了使活动增加趣味性和竞争性，本次活动设了评分和颁奖环节。最后通过9位嘉宾的评分，产生金话筒1名、银话筒2名、铜话筒3名以及优胜奖3名。名单如下：

      金话筒1名：

       李擘律师，北京市集佳律师事务所上海分所，演讲题目：《对商标抢注者的“逆袭”说不！——新商标法施行后首例互联网P2P企业商标在先使用案办案手记》。

      银话筒2名：

       张玲娜律师，上海市协力律师事务所，演讲题目：《<奇迹>(MU)诉<奇迹神话>案》；

       丁华律师，上海市锦天城律师事务所，演讲题目：《“阿凡提”不是“葫芦娃”——谈阿凡提、小毛驴和巴依老爷等美术形象著作权权属纠纷案》。

       铜话筒3名：

       钱程洁律师，上海华夏汇鸿律师事务所，演讲题目；《山重水复疑无路——路在何方？》；

       邹建伟律师，上海舒滨律师事务所，演讲题目：《“东风”吹，战鼓擂》

       陈易律师，上海段和段律师事务所，演讲题目：《“猫鱼大战” 中国大陆首例电子竞技比赛直播侵权案件 》。

       优胜奖3名：

       吴海律师，上海市光大律师事务所，演讲题目：《金嗓子周旋是不是天涯歌女——通过鉴定剖析作品的独创性》；

       沈献磊律师，北京市中银（上海）律师事务所，演讲题目：《汤圆的战争——评国福龙凤诉宁波龙凤商标侵权及不正当竞争一案》；

       王恬律师，上海瀛东律师事务所，演讲题目：《外观设计的一件案子》。

“我的案例秀”知识产权案例演讲活动作为上海律师学术季的预热活动，市律协将积极搭建平台，通过不同的形式来展现本市律师的执业形象与风采。