离奇触电案

    日期：2007-08-05     作者：黄健云    阅读：2,626次

    2005年6月某日，一位姓李的外来务工人员在修理上海某处房屋平顶的渗漏时，不慎抓住电线杆上悬挂的一捆通讯光缆而坠地摔伤。李某的一位同事在事发后查看现场时也因同样原因坠地昏迷。二人遂以电力公司、光缆的若干家产权人等共10余家单位或个人为被告，于同年10月底向法院提起人身损害赔偿诉讼。承办法官亲赴现场调查后发现，东方有线网络有限公司（东方有线）的光缆也悬挂在事发现场，于是为查明事实追加东方有线为第三人。案件审理了一年多后，在原告的坚持下，法院同意追加东方有线为被告。
    东方有线委托了其常年法律顾问上海得勤 律师事务所的商建刚 律师担任代理 律师，他们觉得非常冤枉也非常疑惑，因为光缆本身不带电也不是用来传输电力的，原告不可能是被光缆“电”伤。加上时过境迁，东方有线在此时成为被告，已丧失了最佳的取证、调查时机。
    在接受委托后商 律师便召集了 律师所的法律服务团队研究分析该案。团队分析，如果说原告真的是由于碰触一股光缆而触电的，那么唯一有可能导电的就是固定光缆用的钢绞线，钢绞线的带电可能是由于某处漏电的电线不巧搭在其上。当初将光缆悬挂在同一根钢绞线上的单位有七八家，作为共同受益人，对这起事故这些单位应承担公平责任。
    团队中的孙颖 律师对东方有线受益的起始时间提出了疑问。接受了孙 律师的提议，商 律师立即找来东方有线负责现场架空线施工的工作人员了解情况。据工作人员介绍，架空线是2005年9月份左右开始施工，2006年1月左右全线竣工的。而事故发生在2005年6月，也就是说事情发生时，东方有线的光缆根本没有铺设，既不可能导致触电事故，也没有实际使用钢绞线并受益。案情终于水落石出了。
    事发后原告已经花去医疗费及后续治疗费20余万元，这使他们原本贫困的家庭更是雪上加霜。虽然东方有线已经没有责任了，但考虑到两原告这么长时间以来所受到的伤害，东方有线的领导听取商 律师的汇报和提议后，立即表示在没有任何责任的情况下，考虑当事人的实际困难，可以捐助1万元。商 律师所在的得勤 律师事务所也对两原告进行了捐助。于是两原告向法院提供一份情况说明，对东方有线表示歉意及感谢后，便向法院撤回了对东方有线的起诉。同时，原被告各方也在东方有线的行动感召下，最终达成了和解协议。