满腔热情为公益诉讼服务 上海律师吴冬的故事

    日期：2006-11-17     作者：上海法治报    阅读：5,159次

    消费者权益保护问题，关系着千千万万老百姓的切身利益，由此而引发的各种公益诉讼，日渐成为社会公众和众多媒体关注的焦点。
面对强势企业、垄断机构，消费者总是处于弱势地位，只有找律师寻求法律救济。
但是，公益诉讼案往往标的很小，经济利益微乎其微；而上海市汇业律师事务所律师吴冬却乐此不疲：“这些案件不仅关系到当事人个人的、私人的权益，更涉及到许许多多社会公众的利益，律师应当履行社会责任，利用法律武器维护公共利益。

跨国告雀巢

这是发生在2003年轰动一时的案件。购买雀巢婴儿系列食品的上海消费者朱女士偶然从互联网上获知：自己一直给孩子食用的雀巢“巧伴伴”竟然含有转基因成分！而产品上并没有相关的标识，她觉得受了欺骗。
吴冬作为朱女士的代理人，全程介入此案，以雀巢公司侵犯消费者知情权和选择权为由向法院起诉，要求雀巢公司对朱女士所购的一袋“巧伴伴”实现“退一赔一”；并要求根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》的相关规定，在该产品上标注“含转基因成分”的字样。
庭审期间，国内外众多媒体对此案进行了大量的追踪报道。2003年底，吴冬和朱女士飞往瑞士，到雀巢公司总部进行交涉，在递交的公开信中，提出两项要求：（一）雀巢公司应在中国采取与欧洲相同的基因改造食品政策，停止使用基因改造原料；（二）在未能完全停止的情况下，在基因改造产品上清楚标识，让消费者得以选择。这一行动被媒体誉为中国消费者第一次勇敢地走出国门向跨国公司大胆地说出“不”！
虽然此案最终因我国当时尚无转基因检测的统一标注及先进检测方法不被法律认可而败诉，但吴冬的辛勤工作并没有白忙：促进老百姓树立维护公共利益的意识，推动律师关注公益诉讼的意识。
国家质检总局的官员专程来沪拜访吴冬，认为此案意义重大，影响深远，“也许就是这种费力未必讨好的事情却正代表了中国人的精神”！他向吴冬、汇业所以及当事人朱女士表示了致敬，并表示质检总局已将《国际转基因政策对我国的影响和我国的对策》作为大课题开展研究工作，国家标准委亦将在三年内完成近万项国家标准的修订工作。

机票上有了中文机场名

春节期间，杨女士赴厦门与校友聚会，按照惯例前往虹桥机场登机。可是，在机场的电子屏幕上怎么也找不到机票上所注明的这趟航班，询问之后才知道竟然跑错了机场！
有此遭遇的又何止杨女士一人？机场那里也有几位旅客在抱怨跑错了机场：“机票上出发地一栏只有机场的英文代号，而无中文标注，叫我们这些上了年纪的人怎么看得懂！”
在吴冬的帮助下，杨女士一纸诉状将南航告上了法庭。吴冬律师依据《消费者权益保护法》、《合同法》的相关条款，认为航空公司未用中文表明出发地，侵害了“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，应当全额退还机票款和赔偿经济损失，并提出了在以后出售的机票上都要以中文标明机场名称的诉求。
徐汇区法院采纳吴冬的意见，判决南航承担全部过错责任，退还杨女士770元机票款，赔偿80元；并给国家民航总局发出的司法建议书。这起案件改写了我国航空公司不在机票上用中文标明机场名称的一贯做法，国家民航总局迅速发出书面通知：要求所有航空公司修改相关机票售票网络系统，明确规定在机票的始发、到达地点栏内必须使用我国通用文字。

促铁路运输安全立法

今年还发生过一件奇事：广西胡女士购买火车卧铺票从柳州出差去湘西凤凰城，在旅途中竟然踩在车厢地板上掉到了车底下，飞驰而过的车轮轧断了她的双腿和左臂，而她爬出了铁轨，奇迹般地得以生还。
胡女士利用到上海安装假肢的机会，慕名请吴冬代理此案。但吴冬向柳州法院提起诉讼后，案情的发展一波三折，柳州铁路局提出管辖异议，法院裁定移送铁路法院审理本案。
铁路法院是铁路局下属机构，由铁路法院审理铁路局的案件，不免让人担忧其公正性。不得已，吴冬只有上诉，广西壮族自治区高级法院最终完全采纳了吴冬的上诉理由，撤销了柳州市中级法院的裁定书，确定柳州中院审理此案。
与此同时，吴冬向铁道部交涉，铁道部有关负责人亲自给吴冬打来电话，向当事人致以亲切慰问，并表示：已向全国人大和国务院法制办提出尽快修订《铁路法》和《铁路运输安全条例》。
日前，吴冬又风尘仆仆地奔赴广西，作为胡女士的代理人参加庭审诉讼，为维护当事人合法权益和完善铁路运输立法而辛苦操劳。