民工身亡赔偿引起大争议 两种算法相差28万元

    日期：2007-11-12     作者：聂超 刘萍 谢寅宗    阅读：1,031次

 

    ■假如死者被认定进城工作时间不到一年，可能获赔7万元

    ■假如有证据证明进城工作超过一年，可能获赔35万元

 

    农民工车祸身亡。他在城里居住了多久，引起多方争论。如果是一年以上，他的家属可望获得高达约35万元赔偿。如果只有8个月，可能只获赔约7万元。今日，该案将由九龙坡区法院开审。

    货车倒车 撞死农民工

    这名引起争论的农民工来自四川富顺县，名叫钟太华。他女儿钟跃英三天前赶到重庆，今天将和律师一起出庭。

    前天上午，钟跃英回忆，父亲在石坪桥一家搬运公司当搬运工。今年5月17日下午，父亲拉开一辆货车的后厢车门，准备搬运货物。这时，一辆轻型货车朝他的方向倒车。钟太华显然没有发现危险，被轻型货车的尾部撞上，左颈发生巨大的挫裂创伤，送到医院，抢救无效死亡。

    城镇标准 要赔30余万

    钟太华出车祸前，住在石坪桥建筑村社区的民房里。他生前在这里居住了多久？车祸发生后，这成为受害方与肇事方、保险公司争论的焦点。

    按相关司法解释，农民工在城市连续居住一年以上，发生人身损害时按城镇居民标准赔偿。律师称，按城镇居民标准，肇事方和保险公司可能会赔偿约35万元；而按农村居民标准赔，则只有约7万元。

    钟太华是否在城里连续居住一年以上，成为赔偿的关键。建筑村社区居委会证明，钟太华在该社区居住了一年以上；但钟的暂住证是2006年8月办理的，从办证到出车祸，为期不到一年。

    如何赔偿 今日开庭审

    钟跃英说，她已与肇事方、保险公司进行了5次协商。肇事方、保险公司称，暂住证显示，钟暂住建筑村社区不到一年，因此应按农村居民标准赔。三方未能达成一致，钟跃英提起诉讼。

    钟太华所在的搬运公司负责人说，对于农民工，暂住证已不再重要。钟在建筑村暂住期间，很长时间未办暂住证。钟后来办的暂住证，不应成为他居住在城里多久的证据。

    九龙坡区法院今天开庭。两天前，肇事方与保险公司的相关工作人员说，暂住证能否成为证据，要等法院判决为准。