日本NHK播放东京审判专题片 无罪法官判决引发民众不同反应

    日期：2007-08-29     作者：林忠    阅读：2,707次

不知是否是巧合，日本首相安倍晋三上周在印度进行访问期间，专程到印度东部的加尔各达会见了已故印度法官帕尔的儿子。在20分钟的会见中，安倍表示，“帕尔法官(在东京大审判中的行为)曾给予日本国民以很大的勇气”、“帕尔法官一直致力于日印友好，日印关系已经得到了很大的加强”，云云。
NHK新近制作的该档电视节目称，东京大审判是第二次世界大战后继纽伦堡大审判后的又一次对战争和战犯的重要审判。当时，远东国际军事法庭主要追究的是日本通过“共同谋议”的方式，策划对中国和东南亚发动战争，进行有计划的侵略，从而犯下了破坏和平和违反人道的罪行。但帕尔法官从1946年5月法庭开始审理之初，就对此提出异议，他认为，破坏和平罪和违反人道罪是二战结束之后制定的法律，所以不能用来去追究、惩处这些法律之前的行为；另外，在当时的国际法条款中并没有关于“共同谋议”行为的犯罪认定。
该节目也承认，虽然东京大审判已经过去60多年了，但在日本国内，围绕这一审判的争论仍在继续，对帕尔法官作出“全体被告无罪”的判决，也有人将其解释为这是“把日本的战争正当化的主张”。所以节目的制作者希望通过广泛收集、挖掘各种资料，弄清此前不为人所知的历史事实，揭示帕尔法官的真实内心以及他判决“全体被告无罪”的背景。
节目最后的结论是，帕尔法官是一个“绝对的和平主义者”和“顽固地守护正义与法律”的法官。
NHK电视台的这一节目立即在日本民众中引发了不同反响。
一个名为“散步生活”的知名博客上登载了一篇文章，题目是“帕尔的真实想法绝不是日本无罪”。作者在文中指出，首先，纽伦堡审判已经在适用法律和判决标准上形成了判例，远东国际军事法庭的东京审判理应加以遵循；其次，远东国际军事法庭法官团中有不同意见是正常的，帕尔法官的意见毕竟只是少数意见，他不过是依照自己的法律原则作出了独自的判决；更重要的是，帕尔的判决其实是源自于其对暴力的根深蒂固的憎恶。
该篇博客认为，正如节目中所叙述的，帕尔法官从来没有认为日本在战争中的残虐行为是正确的，他强烈批判和指责了日本军队让战俘作“死亡行军”、在南京大量杀害非战斗人员、对无辜平民进行轰炸和炮击等行径。
文章还指出，帕尔十分尊敬极力推崇“非暴力主义”的印度“圣雄”甘地，他在自己的判决中说日本没有战争责任也好，说战犯无罪也罢，都不过是表象，他的真实的内心想法是在呼吁摒弃暴力和战争、并将此作为第一信条。因此，否定日本战争责任的日本右翼和保守势力将帕尔法官视为英雄，在靖国神社为他立碑，这次安倍首相又去会见他的后人，把他抬得越来越高，其实这是在故意地扭曲帕尔法官自己坚持司法原则的形象，要硬生生地给他换上另一张脸孔。
不过也有人认为，帕尔法官对欧美国家的殖民统治十分厌恶，因此他对向欧美挑战的日本抱有同情，特别是对日本与在印度的英国军队作战心存感激，所以他作为法官的立场并不中立。
另一方面，还有人对安倍会见帕尔的后人大声叫好，认为安倍应该坚持和更加明确其在历史问题和战争责任上的态度，向中国等被侵略国家发出强硬的信息。
日本不少主张和平的人士则对日本社会在帕尔判决问题上表现出来的、诸如“要冲破战后体制的樊笼”等战前旧有思维不断复活的倾向深表担忧，呼吁要对右翼和保守势力试图肯定战争、不承认战争责任提高警惕。他们主张，如何坚持走和平的道路，才应该是日本人需时刻思考、时刻进行反省的问题。