协力论道，精彩纷呈——首届协力全国律师辩论赛初赛完美收官

    日期：2012-10-29     作者：上海市协力律师事务所    阅读：7,679次

        2012年10月26日，首届协力全国律师辩论赛初赛正式开战，来自全国各地的八支队伍参加了比赛，八支队伍各有特色，实力均不容小觑，这也使得此次大赛精彩纷呈，观众享受了一场激辩的盛宴，不可不谓畅快淋漓。

 

    此次初赛共分四场，前两场由协力高级合伙人马远超律师作为主席主持，后两场则由协力高级合伙人马晨光律师作为主席主持。评委由协力高级合伙人及各分所主任组成，其中包括李平律师、孙卫律师、周明镇律师、姚重华律师、张讷律师、周兰萍律师、王炜律师。

 

协力高级合伙人马远超律师作为主席主持第一、第二场辩论赛 

 

协力高级合伙人马晨光律师作为主席主持第三、第四场辩论赛

    第一场由协力上海三队对战协力南通队，双方分别以“法不容情”及“法也容情”为立论进行了激烈的交锋。双方一辩手均以定义和实例为己方论题立论，二辩手之间则分别以问与答的形式唇枪舌战，刀光剑影中坚持自己论点的同时找准一切可乘之机挖角对方立论基础，甚为激烈，三辩手则以精美流畅的辞藻加以抑扬顿挫的语调做最后的总结陈词。双方的精彩表现赢得了台下观众的阵阵掌声。最终，虽南通队惜败，但其精彩表现赢得了观众的好评。

 

    第一场结束后，协力郑州主任周明镇主任进行了点评，周律师对双方的精彩表现给予了颇高赞赏，鼓励协力年轻律师们再接再厉。

第一场，上海三队作为正方进行辩论

第一场，南通队作为反方进行辩论

协力郑州主任周明镇律师为第一场作点评

 

    第二场由协力上海一队对战协力无锡队，双方分别以“职业收入比职业信仰对青年律师的成长影响更大”和“职业信仰比职业收入对青年律师的成长影响更大”为论题进行交战。无锡队一套流畅且极具创意的开场令观众眼前一亮，上海一队的激昂陈词则振奋人心。该场交战中，双方二辩之间的正面交锋及自由辩阶段的高手过招时无形剑气的冲击、碰撞颇为精彩，双方坚持己方立论的过程中也使得台下观众对于职业收入与职业信仰对于自己的重要程度有了各自的仁者见仁 智者见智。最终，无锡队略胜一筹，赢得比赛，上海一队也为观众贡献了一场精彩的辩论。

 

    第二场结束后，协力高级合伙人王炜律师作了点评。王律师幽默诙谐的点评引来观众的阵阵掌声，他按照此次赛事评分规则对双方表现进行了一一点评，鼓励、夸奖青年律师的同时也提出了中肯建议，很受用。

第二场，无锡队作为正方进行辩论

第二场，上海一队作为反方进行辩论

协力高级合伙人王炜律师为第二场作点评

 

    第三场由协力郑州队对战协力苏州队，双方分别以“律师职业道德标准高于社会道德标准”及“律师职业道德标准低于社会道德标准”为题展开辩论。双方开场便主动开始进攻，剑拔弩张之间条分缕晰地陈述并论证着己方观点。自由辩论阶段高潮迭起，辩手以协力律师为例的贴切认同感引来台下评委及观众的热烈掌声。最终，郑州队赢得比赛，苏州队惜败。

 

    第三场结束后，协力高级合伙人周兰萍律师进行了点评，周律师实实在在的点评令参赛及现场的青年律师颇受鼓舞，也体现了协力领导对协力青年律师的一种关注和培养。

 

第三场，郑州队作为正方进行辩论

第三场，苏州队作为反方进行辩论

协力高级合伙人周兰萍律师为第三场作点评

 

    最后一场由协力上海二队对战协力长沙队，双方分别以“律师成功，专业能力比情商更重要”与“律师成功，情商比专业能力更重要”为题各显神通，全力奋战。双方一辩手一开始便给予了观众一场精彩的立论，步步为营，调理非常清晰。自由辩阶段，尽管上海二队展开了排山倒海般的强压攻势，但长沙队则兵来将挡水来土掩，一一化解对方招数的同时见缝插针地进行游击，双方泰山压顶与四两拨千斤的高手过招甚为过瘾。最终，上海二队获胜，长沙队惜败。

 

    第四场结束后，协力创始合伙人姚重华律师作了点评。姚律师用两个词表达了自己对此次比赛的观想——欣慰、希望。看到今天协力青年律师们慷慨激昂且颇具专业素质的辩论，姚律师对协力的美好明天充满信心，也对协力十几年来取得的成果深感欣慰。协力专业化的发展战略及人文主义的人才战略正在不断助推协力迅速发展。

第四场，上海二队作为正方进行辩论

第四场，长沙队作为反方进行辩论

协力高级合伙人姚重华律师为第四场作点评

 

    此次比赛的完美收官只是首届协力全国律师辩论赛的一个开端， 11 月 9 日及 11 月 30 日我们将分别举行复赛和决赛。协力希望也祝愿协力青年律师乃至上海及全国青年律师能够“以辩会友，以辩励强，以辩明理”，不断提升自我专业能力的同时，形成律师界的合力，共同为中国律师、中国法律的发展贡献出“ 1+1>2 ”的力量，推动中国法律向前发展。