律师作出“无罪辩护”

    日期：2007-07-03     作者：陈瑞    阅读：2,716次

    “我一直忠于我的事业，在枪林弹雨中，都没有皱一下眉头，怎么可能为了一万五千块钱，而丧失我的原则……”昨日，合肥 市公安局指挥中心直属大队原大队长沈钊涉嫌受贿案（本报曾报道），因发现新证据，在合肥市庐阳区法院进行一审第二次开庭。

律师作出“无罪辩护”

沈钊之所以被公诉机关送上法庭，是

因为其涉嫌在一次抓赌行动中受朋友陈某请托，令被抓的赌场老板轻易逃脱，并因此收受对方15000元“好处费”。在此案第一次开庭时，沈钊称，钱是给110直属大队的，并不是给他个人的。

“我有新证据提交给法庭”，昨日，沈钊的辩护律师向法庭提交了一份洗车店老板张某的证言，以证明沈钊所收的15000元，有4200元用于110直属大队的汽车清洗和保养。此外，沈钊还提出，他帮大队买了一台取暖器，价值1000多元。“沈钊收的15000元中，有证据证明的为单位开支5000多元，送给了一名副大队长5000元，那么即使剩下的钱全部用于沈钊个人消费，数额也达不到受贿罪的起点数额———5000元”，沈钊的辩护律师当庭提出，沈钊的行为并不构成受贿罪，应该接受上级主管部门的行政处分，而不是刑事处罚。

同时，辩护律师称，公诉机关并没有足够的证据证明沈钊有为他人谋利的行为，因此为沈钊作了无罪辩护。

公诉人建议不能判缓刑

昨日，公诉人当庭出示了包括当晚的电话单、沈钊在纪委交代的书面材料、合肥市公安局的函等4份证据，来证明沈钊凌晨抓赌后，曾频繁和陈某通电话，并在赌场老板逃跑后没有组织抓捕，事后收取了陈某的15000元。

公诉人提出，赃款的去向并不影响罪名的成立。沈钊的受贿事实清楚，证据确实充分，应该以受贿罪追究其刑事责任。此外，在此案的两次开庭审理中，沈钊的认罪态度极差，建议法庭对沈钊处以一年以上三年以下的有期徒刑，不适用缓刑。