据了解,为强化对民众诉权的依法保护,四川省高院拟采取交叉管辖、异地管辖等有力措施,尽可能防止和排除地方干预,以切实解决“民告官”的难题。“对违法行政行为该撤销的坚决撤销,该变更的坚决变更。”李少平要求全省各级法院,特别对共同诉讼、集体诉讼等案情复杂、双方情绪严重对立、适用法律有一定困难的案件,积极争取协调处理。而对于农村土地征用、房屋拆迁、劳动和社会保障、企业转制等社会难点、热点问题引发的群体性争议、敏感性纠纷,最大限度地采用协调方式解决,力争实现案结事了。
“采取异地管辖、交叉管辖等有利于行政审判的公正。”李少平说。
四川省高院拟将“双管齐下”破解“民告官”难的举措,在当地受到不少群众的欢迎。家住成都双楠小区的下岗职工秦师傅说,“民告官”实行异地审理是件好事,能使本地官员难以插手干预案件而影响司法公正。
但有关专家则不这样认为,“对‘民告官’采取异地审理,实际上是对行政干预的一种逃避态度。”成都市政协委员、法学专家古凤阳律师指出,以往“民告官”官司出现过多的行政干预而致使审判不公,其要害是对“民告官”行政诉讼的一切程序未实行依法公开。他说,行政诉讼的原告多为弱势一方,被告一般都是行政机关,因此,异地或交叉管辖审理他们提出的诉讼,无疑还会增加其诉讼成本。他认为,行政审判惟有做到一切依法公开,才能有效地破解“民告官”的难题。
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024