申请实习证 两公律师考核申请 注销人员证明申请入口 网上投稿 《上海律师》 ENGLISH
当前位置: 首页 >> 业务研究 >> 专业委员会 >> 知识产权专业委员会 >> 研究动态

市律协知识产权业务研究委员会参与支持“第七期深圳青年律师知识产权法律业务研修班”

    日期:2016-08-01     作者:知识产权业务研究委员会

      2016年7月,上海律协知识产权业务研究委员会参与支持“第七期深圳青年律师知识产权法律业务研修班”,并分别在25日和27日由主任刘峰、副主任傅钢担任研修班的主讲嘉宾,为深圳律师授课。研修班共50名学员参加了讲座。
      为了提升青年律师执业能力,鼓励和扶持青年律师向专业化方向发展,深圳律协在华东政法大学长宁校区主办“第七期深圳青年律师知识产权法律业务研修班”。上海律协给予支持,并由知识产权业务研究委员会在研修班期间提供帮助。
      7月27日晚,刘峰主任作主题为“新形势下的商标纠纷诉讼专题及案例”的讲座。刘峰律师以《孙子兵法·虚实篇》作为开场。正所谓兵无常势,水无常形。对于律师来说,当下面临的已经不是以前传统的维权及防御方式,跨界的诉讼及理念的培养变得尤为重要。随后,围绕着新形势下的商标权纠纷问题,刘峰律师就近期轰动全国的热门案例,诸如乔丹根据其姓名权提起的“乔丹”商标撤销案、新百伦商标赔偿案以及标的额高达5.1亿元的“中国好声音”案逐一进行了讲解。刘峰律师结合法条原文,从事件概述、案件看点、原告诉请、双方代理词、法院论述分析及判决等角度详细地为研修班学员理清案件思路,并结合自身的诉讼经验剖析案情背后的各方立场和巨大的商业利益。同时,刘峰律师就上述热门案例提问,与研修班学员进行了一场深入的探讨。
      7月25日,傅钢副主任主讲“互联网环境下的反不正当竞争诉讼专题及案例”。
傅钢律师以山寨网络游戏和用户点评信息的救济路径选择作为引子,介绍了反不正当竞争法的理念,即通过对特定行为的禁止来保障自由竞争和公平竞争。接着,傅钢律师从原告的权利/权益基础、原被告双方竞争关系的认定、反不正当竞争法第二条的适用标准、法院对不正当竞争损害赔偿责任中实际损失的确定等几个反不正当竞争法诉讼中涉及的重要实务问题进行剖析。
      在讲解过程中,傅钢律师穿插了许多知识产权不正当竞争领域的经典案例,大众点评网诉爱帮网案、大众点评诉不正当竞争百度案、“海带配额”不正当竞争案、德国“咖啡替代鲜花案”、优酷诉金山猎豹浏览器不正当竞争案等,就网络不正当竞争案件中涉及到的基于竞争利益的竞争关系认定、反法第二条的原则规定适用条件、技术创新与不正当竞争、商业模式与不正当竞争等重要问题予以梳理、分析,以求发掘共性,尝试探索网络技术创新、自由竞争和不正当竞争的合理界限。傅钢律师详细地向学员们介绍了法院的裁判思路,并结合自身的诉讼经验剖析了相关诉讼主体双方的得与失。最后,傅钢律师就学员提出的问题进行细致的解答,学员们纷纷表示受益匪浅。



[版权声明] 沪ICP备17030485号-1 

沪公网安备 31010402007129号

技术服务:上海同道信息技术有限公司   

     技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技术支持邮箱 :12345@homolo.com

上海市律师协会版权所有 ©2000-2017