北京律师状告辽宁公安厅

    日期：2007-04-04     作者：扬子晚报    阅读：2,593次

     昨天，北京市展达律师事务所律师周泽向辽宁省沈阳市中级人民法院提交了上诉状，理由是辽宁省公安厅侵害了他的会见权。

2006年4月，周泽接受犯罪嫌疑人任世伟妻子李宁的委托，为任世伟提供法律帮助，并在审查起诉后担任任世伟的辩护律师。 然而，从任世伟2006年4月5日被公安机关采取强制措施，直至公安机关侦查终结、移送审查起诉，周泽在近一年的时间里无法会见当事人。

今年3月22日，周泽多次要求会见当事人未果，“忍无可忍”，遂向沈阳市皇姑区人民法院递交了行政诉状。法院在当天下午以“诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围”为由作出了不予受理的裁定。

“如果律师的会见权得不到保障，被告人就不可能获得充分辩护，也不可能获得公正的审判。”周泽在裁定之后，选择了上诉。

据了解，任世伟涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪。1998年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等6部委出台了《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》。其中明确，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织、领导、参加恐怖活动组织罪等重大复杂的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，“应当在五日内安排会见。”

任世伟一案，辽宁省公安厅专门成立了专案组。周泽在2006年6月即向专案组提出会见任世伟，但直到专案组将案件移送营口市人民检察院审查起诉，周泽也没有见到犯罪嫌疑人任世伟，其间已达7个月之久。

“即使是在案件审查起诉阶段，检察机关已经同意的情况下，我们在看守所也被告知必须得到专案组的批准。”周泽说，这显然与6部委的规定相悖。

3月23日，周泽起诉后，在3名警察的陪同下，周泽终于见到了嫌疑人任世伟。“会见时间限制为30分钟，”周泽说，“而且不准谈案情。”这让周泽非常无奈，“不了解案情，律师怎么为当事人辩护？”北京市律师协会权益保障委员会主任韩德晶表示，司法机关也有很多顾虑，担心律师会见会造成已经查结的证据发生变化，客观上增加侦查人员的工作量；保障嫌疑人权利，需要司法机关投入人力、物力和财力，这在某些地方确实有难度；内部规定、领导意见凌驾于法律之上的情况在一些地方、个别案件中仍然存在。“只有权力没有责任，是件很可怕的事。”周泽说。