律师政协委员关注百姓困惑

来源：新闻晚报     日期：2011-08-29     作者：周柏伊    阅读：4,366次

 

□晚报记者 周柏伊 报道

    “一年多来四处奔波，相关部门相互推诿，曾让我十分茫然。是黄绮委员的一封邮件，给了我维权的希望。 ”回忆起被无故辞工之初的惶恐和无助，窦女士至今仍然记忆犹新，是身兼专业律师和政协委员双职的黄绮律师为她指明了方向。

    作为一名专职律师，依据法的精神，维护公平正义，是忠于职守的职业要求。近年来，作为政协委员的上海律师们，用自己特有的方式，服务百姓，与民同行。

暖心邮件给职工带来维权希望

    2008年，窦女士被劳务公司派至一家美资企业担任人事经理，薪酬为每月3万余元人民币。然而干了不到一年，美国公司突然将她开除，理由是“门卫记录显示窦女士一百多天没来上班”。而实际上，这所谓的一百余天包含了窦女士的公派出差、公休假、病假等多种因素。

    为了挽回自己的声誉，也为了保留住这份工作，窦女士通过各种途径维权，但最后都以失败告终。她所签订的劳务派遣的用工形式，让她在多次交涉中处于劣势。为此，窦女士既愤懑又郁闷。

    今年年初，一个偶然的机会，窦女士在网上看到了市政协委员黄绮律师的相关资料，其中就谈到了劳务派遣的法律漏洞问题。抱着试试看的心态，她给黄绮写了封电子邮件，讲述了自己的遭遇。没想到，当晚十一点，她就收到了黄绮的回信。在信中，黄绮除了帮她详细分析案情和劳务派遣的法律漏洞外，还明确表示，目前劳务派遣中出现的问题的确对劳动者的合法权益造成了损害，为此，她已于今年上海两会期间提交了一份 《关于完善劳务派遣用工方式中用工单位违法退工应承担法律责任的相关规定的建议》提案，建议尽快完善劳务派遣的相关法律法规，从而有效维护劳务派遣工的权益。

    黄绮的这封暖心的邮件，让窦女士在失望中看到了希望，觉得为了维权付出的艰辛还是值得的。

    “律师的最高境界是参与立法，我们正通过一项项提案，朝着这个目标迈进。 ”身为市政协常委的黄绮律师说。

“委员在线”关注平凡人

    “我有一个邻居，平时跟我关系蛮好的，我有什么事情都会跟她聊聊。但是去年，我在一知名论坛上发现，她把我的私事化名放到网上讨论，请问我是否有权要求她撤回该帖子，又该通过怎样的途径回复我的名誉？ ”

    如果内容确实涉及你的个人隐私，而你又能证明帖子是她发的，帖子内容是明确指向你和你的家庭的，并给你造成了一定影响的，你可以要求她撤回帖子，并要求她停止侵害、恢复名誉、赔偿损失、赔礼道歉。 ”

    这一对话截取自上海市政协依托网络平台举办的“委员在线法律咨询”活动。提问的是一名普通网友，答疑的是上海市政协委员、高级律师吕红兵。

    “委员在线法律咨询”活动始于2010年3月，被安排在每月的最后一个周五，每次都由市政协推荐的位律师委员在线为市民提供法律咨询服务。政协委员与广大市民通过网络平台，形成了良好的互动。网民不出家门，只需轻点鼠标，就可获得资深律师的专业意见，排解了疑难问题。今年以来，根据委员们的建议，市政协对“委员在线法律咨询”活动做了一系列微调。在以往开放式提问方式的基础上，尝试每次选择1－2个市民普遍关心的热点问题或结合重要法律法规的出台和实施等开展咨询，这一调整得到市民的认同。

学养经验兼备 律师参政议政

    作为上海市律师协会律师参政议政促进委员会主任，游闽键律师表示，律师的参政议政已由最初的参与刑事、民事诉讼，发展到全面介入市场经济和社会生活的各个领域。环境保护、食品安全、农民工权益的保护等一系列惠及民生的问题，都成为他们目光凝聚的焦点。上海律师参政议政不仅具有了广度，而且具备了相当的深度，渐入佳境。

    目前，担任上海市政协委员的律师有11人，其中2人担任了常委职务；担任区政协委员的律师共有71人，另有1名律师任全国政协委员。

    近年来，随着律师参政议政的深度和广度不断加深，律师提出的议案也越来越具有职业特色，既能从法律角度出发关注百姓民生，又能从自己所在界别出发关注各行各业。 2009年至今，市律师协会律师参政议政促进委员会共收集到政协委员的提案及社情民意达70件。其中，朱树英律师《关于加强本市公共场所城市管理》的提案，被评为市政协2009年度优秀提案；他的《政府投资基础设施工程由律师全程提供法律服务的建议》提案，及游闽键律师 《关于增强高层商业楼宇工作人员消防意识》的提案，被评为市政协2010年度优秀提案。