2018年4月26日下午，由市律协知识产权业务研究委员会、互联网业务研究委员会等主办的“网络安全法律风险与合规”专题论坛于上海国际贵都大酒店举行，共计200多位互联网业界和法学界的专业人士参会。

专题论坛共分为四节：第一节中，上海交通大学法学院教授、上海交通大学互联网金融法治创新研究中心联席主任许多奇教授围绕“个人数据跨境流动规制的国际格局及中国应对”，从欧盟、美国的数据跨境的规制体系的对比出发，分析了我国数据传输的立法现状，提出了数据跨境流动规制的国际格局下我国的应对路径。金杜律师事务所高级合伙人、美国律师协会国际法部中国法委员会副主席宁宣凤律师以“个人信息共同控制者权利和义务的分配”为题，主要介绍了数字营销的四种形式及典型案例，并就相应的法律风险与合规提出建议。浙江泰杭律师事务所主任、浙江律协互联网专委会副主任汪政律师则就“个人信息”澄明及侵权责任认定的若干思考进行了分享，总结了不同法律中个人信息权侵权的认定规则，并提出关于个人信息保护的立法建议。

第二节中，北京中伦律师事务所合伙人合伙人、全国律协信息委副主任陈际红律师以“《通用数据保护条例》（GDPR）与个人信息安全规范：对比与适用”为主题，介绍了《通用数据保护条例》（GDPR）的背景、效力和作用，并从个人信息的范围、收集、保存、使用等多方面来给出了企业数据合规的具体实践操作。随后，北京市隆安律师事务所上海分所律师、上海财经大学法学院实践教学中心主任李睿发表了题为“网络犯罪时代的违法性认识问题”的演讲，分析了网络犯罪的概念、性质、类型、特征及典型案例。上海市通力律师事务所杨迅律师则以“紧密拥抱信息安全新时代——最小成本合规，最大机遇获益”为题，从网络安全法对企业合规提出的要求和合规的利益两方面入手，介绍了企业合规的具体工作。

第三节中，北京安杰律师事务所合伙人杨洪泉分享了企业数据合规主要问题及案例，通过企业合规审计就企业围绕网络安全法存在的现实问题进行了详细的解答。市律协互联网业务研究委员会委员、上海市汇业律师事务所合伙人黄春林律师以“从实践角度反思用户信息之同意规则”为题，从用户信息同意规则的底层框架推演了其法理过程，并在此基础上进行实践检验和规范检验，对现有的用户信息同意规则进行反思，最后扩展到关于互联网立法的反思。市律协互联网业务研究委员会委员、北京市竞天公诚律师事务所上海分所合伙人冯坚坚律师则围绕“大数据杀熟中的个人信息合规风险”，指出了大数据杀熟问题实际是价格歧视机制，并就此引出了企业进行个人信息的收集、处理、使用时应当遵守的义务，就企业个人信息合规的提出操作建议。

       最后，各位嘉宾围绕企业合规审计、数据出境业务、给企业的建议、《通用数据保护条例》（ GDPR ）与网络安全法的关系、未来网络安全法的发展趋势等进行了对话。