蓝极速网吧火灾一周年－－逝者亲属代理律师有话要说

    日期：2003-06-17     作者：市律协宣传部    阅读：8,002次

新闻背景
6月16日，是北京的蓝极速网吧火灾一周年。去年的6月16日凌晨，4名少年因与这家非法网吧的老板发生矛盾，放火烧了网吧。在没有任何消防措施的情况下，25个鲜活的生命被烈火吞噬了。火灾发生后，全国各地开始了一场前所未有的清理整顿网吧的行动，半年内，检查了四万五千多家网吧，三千三百多家网吧被取缔。与此同时，各地有关网吧的管理规定纷纷出台，国务院制定的《互联网上网服务营业场所管理条例》也随之出台。中国的互联网上网服务营业场所秩序混乱、无法可依的局面得到遏制，网吧业开始走向规范……
一年来，有关蓝极速网吧火灾的诉讼一直在延续。去年8月，4名纵火少年有两名被判无期徒刑；今年的4月29日，蓝极速网吧的非法经营者被判3年有期徒刑；刑事附带民事赔偿一案正在审理中；本月初，9名受害人的亲属又在北京市海淀区人民法院起诉网吧老板，索赔72万元……金钱无法挽回亲人的生命，索赔究竟为了什么？尚未了结的诉讼又让人们想到了什么？
只想给亲属一点慰藉
上周四，4家媒体的6名记者和两名律师挤坐在北京海瀛律师事务所那间小会客室里，让人觉得透不过气来。自从海淀法院受理蓝极速网吧火灾受害人的亲属诉网吧老板赔偿案的消息传出后，就不断有媒体给代理此案的李新成律师打来电话询问情况……
不知什么原因，李律师说话时声调很低，令人侧耳。他向记者介绍说，他们是去年9月接受当事人委托代理此案的。这9名蓝极速网吧火灾受害人亲属始终没有放弃主张权利。他说，这9名受害者最大的28岁，最小的只有19岁，其中有5人是北京科技大学预科班的住宿生。他说，这个案子法律关系简单，他们所担心的是能得到多少赔偿的问题。
坐在他旁边的该律师事务所的马亦凡女士说，请求赔偿的内容有：丧葬费；来京交通、住宿、误工费；抚养费和受害人亲属的精神抚慰金。她说，赔偿金的数额不是毫无依据的，而是根据北京高院和统计局等部门的有关文件和标准定的，9条生命，72万元，每家不到10万元，不多。她说，这不过是给活着的人一点慰藉罢了。
别再出这种事了
“其实，再多的钱也不会减轻失去亲人的痛苦。”受害人胡彬的姐夫于洪，坐在床边，双手托着下巴，无精打采地说。这是一间只有14平方米、潮湿阴暗的房子，两张双人床将房间挤得满满的。于洪告诉记者：“这屋里原来没这张床，自从胡彬出事后，我和我爱人就搬过来住了，为的是照顾岳父岳母。胡彬是岳父岳母家中惟一的男孩儿，两位老人把胡彬看成掌上明珠。出事都一年了，我岳母还常常‘呜呜’地哭。她想儿子呀！你想，25岁的孩子，整天在眼前晃来晃去的，突然没了，老人受得了吗？现在，老人最怕提起胡彬的事，所以，刚才听说你要来，我就赶快叫我爱人带老太太遛弯儿去了。”
“说到打赔偿官司的事，我还是那句话，钱再多也减轻不了失去亲人的痛苦。不但我岳父岳母这样，9名受害人的亲属都这么想。这9名受害人的家大多在外地，所以，常给我打电话询问情况。湖北那个老太太，每次打电话都要哭上半个小时。她对我说：‘我都这么大岁数了，要钱有什么用，要是能拿钱换回儿子也行呀……’儿子没了，是用什么都换不回来的。我们打这个官司也是想告诉大家，都有点儿社会责任感，别再出这种事了。离蓝极速网吧50米就是一个治安岗亭，网吧里的人进进出出的，难道就没人问？网吧没执照连到那儿上网的人都知道，管理部门却不知道？总的来说，大家都该负起责任来。”
责任不全在四少年
还是在海瀛律师事务所的小会客室里，李律师说，蓝极速网吧火灾的原因应该是多方面的。直接原因是4名少年蓄意报复，导致惨案发生，造成25人死亡。同时，网吧老板因有重大违法行为对此事件负有不可推卸的责任。蓝极速网吧的经营者不仅未办理任何手续就非法经营，而且不按规定配置消防设施和器材，还用铁护栏将所有窗户都封死。事发当晚，又将网吧惟一对外通道―――大铁门从外面锁住，致使火灾发生时室内人员无法逃生。
两位律师说，这个网吧没有任何手续竟在大庭广众之下，竖起招牌非法营业一个多月，而主管部门竟然没有发现！蓝极速网吧在消防安全上存在严重隐患，有关部门完全可以依法令其限期整改直至停业，但不知为什么却没有这样做？每年的6月是全国的安全生产月，就在蓝极速网吧出事的前一天，人们还可以从媒体上看到，文化、公安、工商等部门突击检查网吧的消息，而蓝极速网吧却成了漏网之鱼。
两位律师还介绍说，其实，部分受害人亲属最初还想向北京科技大学索赔，他们说，学生整晚外出，学校应该负有管理责任。但由于法律上没有学校对住宿学生该负怎样的责任的具体规定，只好作罢。
摘自《法制日报》