申请实习证 两公律师转社会律师申请 注销人员证明申请入口 结业人员实习鉴定表申请入口 网上投稿 《上海律师》 切换新版
当前位置: 首页 >> 业务研究大厅 >> 研究动态

上海律协公司与商事、非银行金融专业委员会联合举办“股东损害公司利益纠纷案例”研讨会

    日期:2025-12-30     作者:公司与商事专业委员会

       2025年11月19日下午,上海律协公司与商事专业委员会、非银行金融专业委员会在上海日盈律师事务所联合举办“股东损害公司利益纠纷案例”研讨会。本次研讨会聚焦公司治理与股东纠纷领域的前沿复杂问题,旨在为律师搭建专业交流平台,深化对相关法律实务的理解,提升实务处理技能。活动采取线下与线上相结合的方式开展,线下参加66人,线上参会263人,现场交流氛围热烈。
       本次研讨会由上海律协公司与商事专业委员会副主任、上海申同律师事务所合伙人邓海虹律师主持。活动伊始,上海律协公司与商事专业委员会副主任、浙江京衡(上海)律师事务所合伙人李慧琴律师作开场致辞。李慧琴律师鼓励与会律师坚持长期主义,通过案例研讨碰撞思想、凝聚共识,不断提升应对商事纠纷的专业能力。本次案例研讨活动继续秉承真实、开放、干货、专业的态度,在案例研讨环节,两位嘉宾围绕核心议题展开深度分享,多位行业专家参与点评交流,现场氛围深度碰撞和轻松愉悦。
       首先,上海律协公司与商事专业委员会委员、上海七方律师事务所合伙人周松涛律师带来《资产及客户资源转让场景下损害公司利益构成》的案例分享。周松涛律师结合具体案件,详细拆解了资产与客户资源转让过程中,股东损害公司利益的认定标准、构成要件及举证要点,为与会者梳理了核心争议焦点。随后,上海律协公司与商事专业委员会副主任、北京观韬(上海)律师事务所合伙人张政律师,上海律协非银行金融专业委员会委员、上海日盈律师事务所合伙人阮思坤律师对案例进行点评。两位点评嘉宾结合自身丰富的实务经验,从法律适用、裁判思路等角度提出专业见解,并与现场律师就案例中的疑难问题展开热烈讨论,为实务处理提供了多元思路。
       上海律协公司与商事专业委员会委员、浙江京衡(上海)律师事务所合伙人许硕律师对《股东借款与公司业务垫款混同的责任认定》的案例进行分享。许硕律师聚焦股东借款与公司业务垫款界限模糊这一常见实务痛点,通过具体案例分析了责任认定的关键因素、举证难点及裁判规则,引发了与会律师的广泛共鸣。点评环节中,上海律协公司与商事专业委员会副主任、浙江京衡(上海)律师事务所合伙人李慧琴律师、上海仲裁委员会财务与发展规划部部长李昱分别从诉讼实务与仲裁视角进行深度解读,针对股东与公司之间的交易款项性质认定、证据固定、责任划分等核心问题提出实操建议。李昱部长以仲裁视角强调了穿透式思维的重要性,建议律师在处理案件的过程中要考虑如何才能案结事了、真正解决当事人的问题。现场交流氛围持续升温。
      最后,上海律协非银行金融专业委员会主任、上海日盈律师事务所主任毕玥律师作总结发言。毕玥律师对本次研讨会的内容质量与交流效果给予高度肯定,她表示,本次研讨会聚焦的两个案例均为实务中复杂的典型情形,分享与点评兼具理论深度与实操价值,为律师处理同类纠纷提供了宝贵参考。同时,她鼓励与会律师持续关注公司与商事领域的法律实务动态,加强专业交流与经验共享,共同提升行业法律服务水平。
       本次研讨会历时3小时,内容紧扣实务需求,案例典型鲜活,点评专业深刻,为与会律师搭建了高效的学习交流平台。参会律师纷纷表示,通过本次研讨,对股东损害公司利益纠纷的裁判逻辑与实务技巧有了更系统、更深入的理解,收获颇丰,将把所学所悟运用到实际法律服务中,更好地维护公司及相关方的合法权益。



[版权声明] 沪ICP备17030485号-1 

沪公网安备 31010402007129号

技术服务:上海同道信息技术有限公司   

     技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技术支持邮箱 :12345@homolo.com

上海市律师协会版权所有 ©2017-2024