小学教师索赔案余波骆汉承前律师哈南 投诉现律师陈国祥

    日期：2007-10-29     作者：联合早报    阅读：2,780次

    先前与小学教师骆汉承取得和解的律师哈南，向律师公会对骆汉承现代表律师陈国祥提出投诉。

陈国祥（35岁）昨天接受本报访问时承认自己在上星期五收到律师公会的信函，通知他当局已经成立两人组的审核委员会（Review Committee）来处理有关的投诉。他也透露，信函中并没有列出哈南投诉他的原因。

陈国祥说：“我对整件事感到困惑不解，我只是履行身为律师的责任，向客户（骆汉承）提出专业的服务。”

陈锡强大法官先前审理骆汉承与职总英康保险的上诉时，罕见地指示最高法院主簿官，把哈南的事件移交新加坡律师公会处理，看哈南是否抵触律师专业法令。

大法官说，根据骆汉承现任代表律师陈国祥向上诉庭所作出的简短描述，哈南被指在客户不知情或未得到客户同意的情况下，让客户承受不必要的钱财风险及不利的法律后果。

陈国祥表示，或许是哈南对他帮骆汉承处理这起事件的方式感到不满，因而提出投诉。

骆汉承是在2004年骑电单车时跟汽车相撞。他和汽车女司机的保险公司刚好都是英康保险。他不同意英康保险的调查结果，自行聘请哈南律师代表他索偿。

但他两度停止聘用哈南律师，第二次是在哈南为他向最高法院上诉庭提出上诉申请后。哈南过后向骆汉承追讨8万元律师费，并向高庭提出申请，要求高庭为他计算律师费款额。大法官过后下令，除非哈南征得法庭同意，不得向骆汉承索取律师费。

两人在本月中旬取得和解。依照和解条件，骆汉承将付5000元象征式律师费给哈南，而哈南则把这笔钱转捐给新加坡儿童会(The Singapore Children' Society)，双方放弃互相起诉，哈南也不再追讨8万元律师费。

本报昨天尝试联系哈南时，他对投诉陈国祥一事表示不愿置评。

根据律师专业法令，所有有关对律师的投诉将不能对外透露。所以，律师公会未能透露或证实有关陈国祥被投诉的详情。

根据律师公会的调查程序，它在接到有关律师的投诉后，会把投诉提呈给审核委员会（Review Committee）处理。审核委员会过后可把投诉交由听证小组处理。

听证小组的成员是由大法官和听证小组主席共同指定，听证小组可能作出几种判决：一是裁定投诉不成立；二是裁决被投诉的律师被罚款高达5000元；三是把投诉交由纪律委员会展开正式调查。