网上投稿
11月23日，上海市律师协会和上海市首饰设计协会共同举办了“2016上海国际首饰设计版权论坛”，律师界和首饰设计界人士齐聚一堂，围绕首饰设计行业发展现状、困境、版权保护等问题展开探讨。本次活动由上海市律师协会文化传媒业务研究委员会副主任、北京市大成（上海）律师事务所合伙人董月英律师主持。
论坛上，上海市首饰设计协会、上海市律师协会、2016上海首饰设计版权年组委会还共同发起了“尊重设计、尊重科技创新”上海首饰设计行业知识产权倡议书，得到了律师界和首饰设计界积极响应和支持，旨在建立首饰设计知识产权专利和版权保护制度，推进品牌设计和独立设计师原创设计进程，有效地保护品牌和独立设计师权益。
市律协副会长邹甫文做开幕致辞。纵观当下首饰设计界的发展趋势，传统单一的设计模式已然满足不了市场的要求。国内首饰设计从模式化向定制化不断发展，创新理念不断深入，国际交流更加频繁，展示模式也更加多元。这些势不可挡的潮流变迁使得法律对设计版权的保驾护航变得尤为重要。
对于企业而言，知识产权是最有价值的无形资产，想要在弱肉强食的市场竞争中脱颖出必须拥有这把利刃；对于设计师和艺术家而言，只有清楚了解如何在设计中避免侵犯他人的法律权利及如何防止自己的权利被侵犯，才能在艺术舞台上尽情施展设计才华。而这也对律师提出了更高的要求。
随后，同济大学设计学院党委书记、上海市首饰设计协会副会长范圣玺宣布本次论坛正式开幕。知识产权保护对于首饰设计行业发展至关重要。首饰设计企业在发展过程中，要不断创新、跨界、交流，尤其是遇到知识产权保护相关的法律问题，要多和从事知识产权专业领域的法律人士交流。
在嘉宾主题演讲环节，既有来自律师、法官等实务派的声音，也有来自高校等学术派的声音，双方通过交流分享互动，进一步推动了首饰设计行业版权保护发展。
市律协知识产权业务研究委员会主任、北京市大成（上海）律师事务所高级合伙人刘峰律师以“首饰设计专利和版权的保护”为主题，分别从首饰设计行业发展现状、专利和版权法的保护缺陷、首饰设计专利和版权的维权方式、反思与展望四个为大家带来干货分享。
上海知识产权法院庭长陈惠珍则从实例出发，以“涉首饰的知识产权纠纷例解”为主题，为大家全面分析了“天使之翼”对戒著作权侵权纠纷、“豹图形”商标侵权纠纷、“天使之翼吊坠”不正当竞争纠纷等案件相关法律问题，许多首饰设计企业在现场听得津津有味，对首饰设计知识产权保护也有了进一步的认识和思考。
同济大学法学院张伟君教授浅析了法国、意大利、美国等国家对首饰设计的法律保护模式，并对比了我国首饰设计行业法律保护现状。“一切工业品外观设计（包括已经受到工业产权法保护的外观设计），均受著作权保护。”张伟君教授介绍，法国于1902年颁布著作权法，实行的是重叠保护模式。
南京艺术学院工业设计学院副院长郑静指出，原创是首饰发展的动力。中国首饰从80年代开始，学港台、日本起步以加工业为基础，造成利润的资本化和材料化专利保护欠缺，翻版成为快速盈利的手段同质化竞争导致产品单一化现象和利润下降。
虽然当前中国珠宝首饰销售已有5000亿规模市场，但从长远来看，这仅是量的变化，而非质的变化。郑静感慨道：在繁华的表面，首饰设计行业依然面临严重的原创危机。“原创设计是核心竞争力，设计的风格决定企业的品牌文化，多元的企业的品牌文化是首饰行业健康发展的保障。”
在交流发言环节，上海市知产法院法官陈瑶瑶；华泰珠宝发展(上海)股份有限公司董事会秘书王智杰；上海市律师协会文化传媒委员会副主任、北京市大成（上海）律师事务所合伙人董月英、豫园黄金珠宝集团首席设计师龚家骥发出呼吁： 新时代首饰珠宝设计的知识产权保护需要行业内外全体同仁的通力合作。
为深入实施首饰设计与工艺技术创新驱动发展战略，深化珠宝首饰产业知识产权领域改革，加快知识产权强国建设，提升产业国际化发展水平，保障和激励珠宝首饰设计行业大众创业、万众创新，上海市首饰设计协会、上海市律师协会2016上海首饰设计版权年组委会特向上海珠宝首饰设计行业发出上海市首饰设计知识产权维护倡议。
上海市首饰设计协会副会长王岚宣读了倡议书。随后，王岚和刘峰分别代表上海市首饰设计协会和上海市律师协会宣布共同组建上海市首饰设计知识产权中心，并进行签约。上海市律师协会知识产权业务研究委员会副主任刘民选律师、上海工艺美术行业协会秘书长朱建中代表中心举行了聘请珠宝首饰知识产权独立调查官仪式。
最后，上海华联商厦总经理兼上海市首饰设计协会副会长张崇禧的致辞宣布闭幕。相信通过法律界和首饰设计界的共同努力，未来将更进一步推动中国首饰品牌与行业的发展。
沪公网安备 31010402007129号
