无故入狱
英国《每日邮报》网站27
报道说,一名女子当时向警方报案,称自己于1999年元旦在一个乡村俱乐部外遭一名持刀男子劫持,随后被带至一条小径遭到性侵犯。在随后的嫌疑人指认中,这名女子认定布莱克韦尔就是侵犯她的人。在没有法医证据和犯罪前科情况下,布莱克韦尔被判罪名成立遭到监禁。
布莱克韦尔的案件最终被查出是“冤假错案”。英国刑事案件复审委员会调查发现,控告布莱克韦尔的这名女子有报假案的前例,曾虚报至少7起其他侵犯案。她报假案时改用其他姓名,而警方竟然没有察觉。
这名女子的“前科”曝光后,上诉庭去年9月洗清了布莱克韦尔的冤情。在无故被监禁3年多后,布莱克韦尔最终获释出狱。
布莱克韦尔说:“我被监禁,不是因为我没有犯那个罪,而是那个罪行根本没有发生。她编造了整件事,而高级法院认同了她的说法。”
扣食宿费
无故与家人分离,在狱中浪费了3年多时间后,布莱克韦尔以误判为由要求获得巨额赔偿金。然而令他大吃一惊的是,英国内政部竟打算从布莱克韦尔获得的赔偿金中扣除近7000英镑,作为他在狱中的食宿费用。
得知此事后,布莱克韦尔说:“难以致信,他们一定在开玩笑。他们竟然要对我吃的牢饭收费!太可笑了。他们承认误判我监禁,也承认我应该得到赔偿。”
“然后他们转身说,‘谢谢与我们一起,希望你在狱中3年没有太想家,现在你走吧……哦,这是你的帐单’,”布莱克韦尔用讽刺口吻表达心中愤怒说。
布莱克韦尔说:“我收到一封信,说他们接受我的赔偿要求,具体金额将由专门评估员确定。”独立评估员将根据收入损失、名誉损失等因素确定赔偿金总额,最终金额可能超过10万英镑(19.8万美元)。
“但是他们将对我3年零4个月的牢狱生活征收6800英镑(1.35万美元)费用,”布莱克韦尔说,“确实,如果我没有被监禁,这显然是我日常生活的费用。”
英国司法部说,将肯定从赔偿金中扣除食宿费用。司法部一名发言人说:“自刑事上诉法案1995生效后,在误判案件中这(扣除食宿费用)已经成为一个标准规程。评估员将从巨额赔偿金中扣除一小部分租金和生活费用。”
挑战惯例
布莱克韦尔显然不愿意接受这个做法,他说已经让律师罗伯特·伯格根据人权法相关条例,以歧视为由提起上诉。
据伯格介绍,这个作法是上议院的决定,对误判案件索取的赔偿要被扣除每周40英镑(79美元)的食宿费用。但他说“无法理解当中逻辑。如果他(布莱克韦尔)没有被误判入狱,他将与家人在一起,工作赚钱。为什么他要为不应该得到的惩罚承担费用?”
伯格说:“他(布莱克韦尔)并非要求去监狱,对他的狱中生活收费好比伤害他后再侮辱他。”
布莱克韦尔说:“我将以歧视为由挑战它。我的意思是,窃贼和杀人犯等真正犯罪、应该被监禁的人不用缴纳食宿费用。那么为什么要我缴?这明显就是歧视,你说呢?如果他们要我为喝的粥交钱,那么他们也应该对所有其他被监禁者收费。”
《每日邮报》说,在布莱克韦尔之前,曾被误判谋杀一名报童的3名男子今年早些时候曾挑战上议院的这项决定,但上议院议员坚持这个作法,这意味着布莱克韦尔若想推翻这个做法,可能需要将此诉诸欧洲人权法院。
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024