财经版的读者们,对此又有何高见?
[观点]A、倘若“只贷不存”,则需考虑“放贷人”资金的来源问题
B、政府要把握好规划和激励的尺度,不给高利贷以可乘之机
C、“放贷”门槛别设置太高,否则无法真正打破银行对信贷市场的垄断
请在今天下午4点前,将您 的 看 法 发送至xwcbcj@sina.com,我们会在下一期的财经版将您的精彩观点“亮”出来。
[我有话说]
上期观点摘选
拿70%股份做善事,是真心还是在作秀?
阿鸦:当前我们国家慈善氛围不浓,应当鼓励企业家通过不同形式参与到慈善事业中,现金捐款未必是唯一正途。“另类”慈善频频亮相,也呼唤我们的慈善机构,如慈善基金 http://funds.hexun.com/会等在法律的框架内更好地发挥作用。
张家咏:无论用何种方法和途径做善事,只要合法合理就没必要去“说三道四”,戴着怀疑的有色眼镜质疑其动机。这不但会打击乐善好施者的积极性,更不利于社会慈善公益事业的建设。
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024